50mmレンズ：
* 長所：
* 汎用性： 環境の肖像画からより緊密なヘッドショットまで、さまざまな種類の肖像画に適しています。また、優れた「ウォークアウンド」レンズでもあり、ポートレートを超えて便利です。
* 手頃な価格： 通常、同様の開口部を持つ85mmよりも安価です。
* コンパクトで軽量： 長期間持ち運びが簡単です。
* より広い角度： より多くの環境をキャプチャし、主題を文脈に置きます。ストーリーテリングに適しています。
* より高速な開口部（通常）： 多くの場合、非常に高速（f/1.8またはf/1.4）50mmレンズを手頃な価格で見つける方が簡単です。
* cons：
* 潜在的な歪み： 特に被験者に非常に近い射撃を撮影する場合、いくつかの軽微な歪みを導入できます。これにより、顔の特徴がわずかに伸びているようになります。
* お世辞ではない（時々）： 主題に近づく必要があるため、視点は長いレンズよりもお世辞になることがあります。 機能は少し誇張されているように見える場合があります。
* より多くの相互作用が必要です： 被験者に近づくと、それらと対話するためにより多くの努力が必要になる場合があります。
85mmレンズ：
* 長所：
* お世辞の視点： 機能を圧縮し、よりバランスのとれた心地よいように見せます。多くの場合、視点の観点から肖像画の「理想的な」焦点距離と見なされます。
* 浅い畑の深さ： 主題を効果的に分離する美しいボケ（ぼやけた背景）を作成します。
* 快適な作業距離： 被験者から快適な距離を維持することができます。これにより、リラックスした気分にさせることができます。
* 優れた画質： 多くの場合、ポートレート用に特別に設計され、並外れたシャープネスと画質を提供します。
* cons：
* 汎用性が低い： ポートレートに特化しており、他の種類の写真にはあまり役に立たない場合があります。
* より高価： 通常、同様の開口部を持つ50mmよりも高価です。
* 大きくて重い： 持ち歩くのは面倒です。
* より多くのスペースが必要です： 写真家と科目の間のより多くの距離が必要であり、小さなスペースで制限される可能性があります。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| 50mm | 85mm |
| ---------------- | ---------------------------- | ------------------------------- |
|汎用性|高|中程度|
|視点|それほどお世辞になることがあります|もっとお世辞|
|被写界深度|浅いが、85mmよりも少ない|非常に浅い|
|価格|より手頃な価格|より高価|
|サイズ/重量|小さい/軽い|大きい/重い|
|作動距離|短い|長い|
|歪み|より顕著で、潜在的に|目立たない|
いつを選択するか：
* ：の場合は50mmを選択します
*ポートレート以上のものに使用できる多目的レンズが必要です。
*あなたは予算があります。
*ポートレート（環境の肖像）でより多くの環境をキャプチャしたい。
*あなたは小さなスペースで撮影しています。
*コンパクトで軽量のオプションが必要です。
*あなたはあなたの主題との密接な相互作用を楽しんでいます。
* ：の場合は85mmを選択します
*あなたは最もお世辞の視点と美しいボケを優先します。
*主題から快適な距離を維持したい。
*タイトなヘッドショットや上半身の肖像画を撮影しています。
*あなたにはたくさんのスペースがあります。
*ポートレート用に設計されたレンズに投資することをいとわない。
結論：
決定的な勝者はいません。 それは本当にあなたの個々のニーズと好みに依存します。多くの写真家は両方を所有しており、さまざまな状況でそれらを使用しています。 理想的には、両方のレンズを試して、写真のスタイルを好むレンズを確認してください。 購入する前に、または友人から借りる前にレンタルすることを検討してください。
あなたが1つしか買えないなら、50mmはおそらくその汎用性と手頃な価格のためにより実用的な選択です。 ただし、肖像画が主な焦点であり、予算が大きな関心事ではない場合、85mmは素晴らしい選択肢です。