ハイエンド（トップパフォーマー、一般的に高価）：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート：
* 長所： 間違いなく市場で最も鋭い50mm。優れたボケ（滑らかな背景のぼかし）。堅実なビルド品質。
* cons： 他の50mmオプションよりも大きくて重い。他のレンズよりも高価な場合があります。 オートフォーカスは、良いものの、一部のシステムのネイティブオプションほど稲妻ほど速くない場合があります。
* 最適： 絶対的な画質を優先し、サイズ/ウェイトのトレードオフを気にしない専門家や真剣な愛好家。見事な背景のぼかしをした詳細なポートレートに最適です。
* sony fe 50mm f/1.2 gm（Sony E-Mount）：
* 長所： 信じられないほど鋭く均等に開いています。美しく、クリーミーなボケ。優れたオートフォーカスパフォーマンス。プロのグレードビルド。 Sonyのフルフレームのミラーレスシステム用に特別に設計されています。
* cons： 非常に高価です。 大きくて重い。
* 最適： 絶対的な最高のパフォーマンスを要求し、一致する予算を持っているソニーのシューター。低照度のポートレートと、非常に浅い被写界深度を作成するのは驚くべきことです。
* Canon RF 50mm F/1.2L USM（Canon RF-Mount）：
* 長所： 非常にシャープ。ゴージャスなボケ。高速で正確なオートフォーカス。耐候性。 キヤノンのRFマウントミラーレスカメラ専用に設計されています。
* cons： 非常に高価です。大きくて重い。
* 最適： Canon RF-Mountユーザーは、一流のパフォーマンスを望み、投資する意思があるユーザーです。 肖像画の状況を要求するのに最適です。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s（nikon z-mount）：
* 長所： かみそりのシャープ。 見事なボケ。 優れたオートフォーカス。 耐候性のある堅牢なビルド品質。 NikonのZマウントミラーレスカメラ用に設計されています。
* cons： 非常に高価です。重い。
* 最適： 可能な限り最高の光学能力とオートフォーカス機能を必要とするNikon Zマウントシューター。
ミッドレンジ（価格とパフォーマンスの良好なバランス）：
* sony fe 55mm f/1.8 Za（Sony E-Mount）：
* 長所： 非常に鋭い。コンパクトで軽量。 優れた画質。 良いオートフォーカス。 f/1.2 gmと比較して中程度の価格。
* cons： ボケは良いですが、f/1.2 gmやシグマアートほどクリーミーではありません。 耐候性ではありません。 真の50mmよりもわずかに長い焦点距離。
* 最適： より小さく、より手頃なパッケージで優れた画質を望んでいるソニーユーザー。素晴らしいオールラウンドレンズ。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.8 s（nikon z-mount）：
* 長所： シャープで非常に心地よい画像を作成します。 比較的軽量でコンパクト。 高速で正確なオートフォーカス。価格に良い価値。
* cons： Bokehは良いですが、F/1.2オプションほど壮観ではありません。
* 最適： Nikon Z-Mountユーザーは、シャープで信頼性の高い、手頃な価格のポートレートレンズを探しています。
* Canon RF 50mm F/1.8 STM（Canon RF-Mount）：
* 長所： 価格のためにシャープ。コンパクトで軽量。手頃な価格。静かなSTMオートフォーカスモーター。
* cons： プラスチック製のビルド。ボケはまともですが、例外ではありません。
* 最適： Canon RF-Mountユーザーは、まだ有能なポートレートレンズを望んでいる予算に基づいています。素晴らしい最初のプライムレンズ。
予算に優しい（まともなパフォーマンスを備えた手頃な価格のオプション）：
* Canon EF 50mm F/1.8 STM（Canon EF-Mount）：
* 長所： 信じられないほど手頃な価格。軽量。 価格の適切な画質。 STMオートフォーカスモーター。
* cons： プラスチック製のビルド。 Bokehは、特定の状況でやや忙しい場合があります。 Canon RFマウントカメラで使用するアダプターが必要です。
* 最適： Canon DSLRユーザーまたはCanon RF-Mountユーザーは、予算が非常に厳しいアダプターを使用しようとしています。古典的な「ニフティフィフティ」。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g（nikon f-mount）：
* 長所： 手頃な価格。シャープ。軽量。キットレンズからの適切なアップグレード。 Nikon Z-Mountカメラで使用するアダプターが必要です。
* cons： プラスチック製のビルド。 オートフォーカスは少しうるさいことがあります。
* 最適： Nikon DSLRユーザーまたはNikon Z-Mountユーザーは、手頃な価格で多用途のレンズを必要とするアダプターを使用しようとしています。
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon EF、Nikon F、Sony E）：
* 長所： 非常に手頃な価格。
* cons： 画質とオートフォーカスは、一般に、キヤノン/ニコンバージョンほど良くありません。多くの場合、ビルド品質は疑わしいです。
* 最適： 非常に予算に敏感で、パフォーマンスの潜在的な妥協を受け入れることをいとわないユーザー。 注意して使用し、レビューを注意深く読んでください。
ポートレートに50mmを選択する場合の重要な考慮事項：
* aperture： より広い開口部（f/1.8、f/1.4、f/1.2など）は、被験者を分離する浅い被写界深度（ぼやけの背景）を作成するために重要です。 より低いfナンバー（f/1.2など）は、浅い被写界深度を与えますが、より高価になります。
* シャープネス： ポートレートでは少し柔らかさがお世辞になる可能性がありますが、一般的に、ディテールをキャプチャするのに十分な鋭いレンズが必要です。
* bokeh： 背景のぼかし（Bokeh）の品質が重要です。厳しいエッジや気を散らすパターンのない滑らかで心地よいボケを生成するレンズを探してください。
* autofocus： 特に、動いている被験者を撮影する場合や挑戦的な照明条件で、鋭くて正確なオートフォーカスが鋭いポートレートをキャプチャするためには不可欠です。
* ビルド品質： レンズを頻繁に使用する予定がある場合は、耐久性にとってより堅牢なビルド品質が重要になります。
* 予算： 50mmレンズの価格は150ドル未満から2,000ドルを超えています。 予算を決定し、その範囲内で余裕がある最高のレンズを選択してください。
* カメラシステム： レンズがカメラシステム（Canon EF、Canon RF、Nikon F、Nikon Z、Sony Eなど）と互換性があることを確認してください。
一般的なシナリオに基づく推奨事項：
* 全体的に最高（お金なしオブジェクト）： Sony FE 50mm f/1.2 gm（Sony）、Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon）、Nikon Nikkor Z 50mm F/1.2 s（Nikon）。 Sigma 50mm f/1.4アートは、低価格で非常に近い候補です。
* 最高の値（価格の優れた品質）： Sony FE 55mm F/1.8 ZA（Sony）、Nikon Nikkor Z 50mm F/1.8 s（Nikon）。
* 最良の予算オプション： Canon EF 50mm F/1.8 STM（Canon）、Nikon Nikkor 50mm F/1.8G（Nikon）。
購入する前に：
* レビューを読む： B＆H写真やAmazonなどのサイトで、DPREVIEW、LENSRENTALS、およびユーザーレビューなどの評判の良いソースからレビューをご覧ください。
* 購入する前に家賃： 可能であれば、自分のカメラと撮影スタイルで試してみることを検討しているレンズを借りてください。
* 使用済みオプションを検討してください： 多くの場合、特に評判の良いディーラーから、使用済みレンズで優れた取引を見つけることができます。
最終的に、 * you *の最高の50mmレンズは、あなたのニーズを満たし、予算に合ったものです。 あなたの検索で頑張ってください！