Adobe Lightroom Classic（および新しいクラウドベースのLightroom）：
強度：
* 組織とワークフロー： Lightroomは、大きな写真ライブラリの整理と管理に輝いています。 そのカタログシステム、キーワードタグ付け、およびコレクション機能は、数千の画像を追跡するのに最適です。
* 非破壊編集： すべての調整は元の画像とは別に保存されているため、いつでもオリジナルに戻るか、同じ写真の複数のバージョンを作成できます。
* バッチ処理： Lightroomは、同じ調整を複数の画像にすばやく適用することに優れており、同じ撮影の写真を編集するときに大幅な時間を節約します。
* 生の処理： 優れた生の処理機能は、露出、ホワイトバランス、およびその他の重要なパラメーターを調整するための最大の柔軟性を提供します。
* プリセットとプロファイル： ビルトインとサードパーティの両方のプリセットとプロファイルの両方の巨大なライブラリが、希望の外観を迅速に達成するためのプロファイル。 簡単に作成して共有できます。
* クラウド同期（Modern Lightroom）： Lightroomの新しいクラウドベースのバージョンを使用すると、デバイス（デスクトップ、モバイル、Web）を横切るシームレスな同期と編集を可能にします。
* 他のAdobe製品との統合： より複雑な編集タスクのために、Photoshopとのシームレスな統合。
* 業界標準： プロの写真家が広く使用しており、多くのチュートリアル、リソース、コミュニティサポートを意味します。
* カメラ/レンズプロファイル： 自動歪み補正とビネット除去のためのレンズプロファイルの広範なライブラリ。
弱点：
* サブスクリプションベース： 毎月または年次サブスクリプションが必要です。これは、一部の人にとっては契約を破ることができます。
* 限定レイヤーベースの編集： 調整層がありますが、Photoshopのような複雑な合成や複雑な画像操作用には設計されていません。
* パフォーマンス： 特に古いハードウェアでは、大きなカタログや複雑な編集で遅くなる場合があります。
* 学習曲線： 当初は、その広範な機能とインターフェイスのために圧倒される可能性があります。
lightroomは誰ですか？
*頻繁に撮影し、多数の写真を管理および編集するための堅牢なワークフローが必要な写真家。
*一貫した結果と、多くの画像に調整をすばやく適用する能力が必要な専門家。
*クラウドの同期とクロスデバイス編集（Modern Lightroom）の利便性を重視するユーザー。
*サブスクリプションモデルで快適なもの。
アフィニティ写真：
強度：
* 1回限りの購入： 単一の手頃な価格の購入価格は、長期的にはより予算に優しいオプションになります。
* 強力なレイヤーベースの編集： Photoshopと同様に、アフィニティ写真は、複雑な合成、レタッチ、および特殊効果の作成のための広範なレイヤーベースの編集機能を提供します。
* 完全な生の処理： 専用の「開発」ペルソナ（モジュール）を備えた優れた生の処理。
* 高度なレタッチツール： 治癒、クローニング、周波数分離、およびその他の高度なレタッチテクニックのための強力なツール。
* フォーカススタッキング、HDRマージ、パノラマステッチ： 複数のエクスポージャーから見事な画像を作成するための組み込み機能。
* 高速性能： 通常、大きなファイルや複雑な編集でもうまく機能します。
* Photoshopプラグインの互換性： Photoshopプラグインを使用できます。
* ペルソナベースのワークフロー： 合理化されたワークフローのために、ツールと機能を異なる「ペルソナ」（写真、液化、開発、トーンマッピング、エクスポート）に整理します。
* 無制限の元に戻す： 無制限の元に戻す/やり直しの機能を提供します。
弱点：
* 組織： Lightroomのカタログシステムの堅牢な組織的特徴がありません。 画像の小規模なコレクションを操作したり、他のダム（デジタル資産管理）ソリューションと統合したりするのに適しています。
* バッチ処理： バッチ処理機能を備えていますが、Lightroomほど直感的で効率的ではありません。
* 学習曲線： Photoshopのようなインターフェイスと高度な機能により、急な場合があります。
* クラウドの同期なし： デバイス全体でシームレスな編集に組み込まれたクラウド同期機能は提供されません。
* プリセット/プロファイルの少ない： いくつかのものがありますが、プリセットとプロファイルのエコシステムはLightroomほど広範ではありません。
誰がアフィニティ写真ですか？
*レタッチ、合成、および複雑な効果の作成に高度な編集機能を必要とする写真家。
*サブスクリプションよりも1回限りの購入を好むユーザー。
* Photoshopに精通しており、低コストで同様の体験を望んでいる人。
*大規模なライブラリを管理するのではなく、主に画質と複雑な編集に焦点を当てた写真家。
*写真を編集する必要があるグラフィックデザイナー。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| Lightroom Classic |アフィニティ写真|
|-------------------|--------------------------------------|---------------------------------------|
| 価格 |サブスクリプション| 1回限りの購入|
| 組織 |優れた、カタログベース|限定、フォルダーベース|
| バッチ編集 |優れた|良いですが、直感的ではありません|
| 生の処理 |優れた|優れた|
| レイヤー編集 |基本的な調整レイヤー|強力な、Photoshop-like |
| レタッチ |良い|優れた、高度なツール|
| ワークフロー |大きな写真ライブラリのために合理化されています|よりマニュアル、個々の編集に適しています|
| クラウド同期 |はい（Modern Lightroom）|いいえ|
| 学習曲線 |中程度|急な|
| プリセット/プロファイル |広範なエコシステム|より小さな生態系|
推奨事項：
* lightroomを選択する場合： 組織、バッチ処理、および大きな写真ライブラリを管理するための合理化されたワークフローに優先順位を付けます。 サブスクリプションモデルは気になりません。クラウド同期（最新のLightroom）を大切にします。
* アフィニティ写真の場合： 強力なレイヤーベースの編集、高度なレタッチツールが必要であり、1回限りの購入を好む必要があります。広範な組織機能やクラウドの同期は必要ありません。
購入する前に試してみてください：
Adobe（Lightroom）とSerif（Affinity Photo）の両方が無料試用版を提供します。両方をダウンロードして、自分の写真を試して、どのソフトウェアがワークフローとクリエイティブスタイルに最適なソフトウェアを確認してください。 これは、情報に基づいた決定を下すための最良の方法です。