アフィニティ写真2.5が強力なPhotoshopの代替品である理由：
* 低価格： これは *巨大な *利点です。 アフィニティ写真は1回限りの購入です。 Photoshopには、サブスクリプション（Adobe Creative Cloud）が必要です。これは、時間とともに高価になる場合があります。これにより、アフィニティの写真は、趣味の写真をはるかにアクセスしやすくし、繰り返しのコストを避けたい専門家にもはるかにアクセスしやすくなります。
* 強力な機能： アフィニティ写真は深刻なパンチをパックします。それは提供します：
* 生の処理： カメラから生ファイルを開発するのに最適です。
* レイヤーとマスク： 非破壊的な編集に不可欠です。
* レタッチツール： クローンスタンプ、ヒーリングブラシ、ドッジ/バーン、周波数分離 - プロのレタッチのためのすべてのコアツール。
* Compositing： 複雑な画像の積み重ねとブレンドを処理します。
* 塗装ツール： ブラシ、鉛筆、消しゴム、ブレンドモード、アートワークを作成します。
* 非破壊編集： 元の画像を永久に変更せずに実験することができます。
* フォーカススタッキング、HDRマージ、パノラマステッチ： 特定の写真撮影ニーズの高度な機能。
* PSD互換性： Photoshopファイルを開いて編集できます（まともな程度まで、後で詳しく説明します）。
* パフォーマンス： 一般に、特に新しいハードウェアでは、一般的によく適用されます。
* ユーザーインターフェイス： Photoshopとは異なりますが、Affinity Photo Interfaceは一般に直感的でよく組織化されていると見なされます。 個々のワークフローに合わせてカスタマイズ可能なワークスペースを提供します。
* クラウドの要件なし： あなたはソフトウェアを完全に所有しており、それを使用するために常にインターネットに接続する必要はありません。これは、プライバシーに配慮したユーザーまたは信頼できないインターネットを持つユーザーにとって大きなセールスポイントです。
* 定期的な更新： Serif（Affinityの背後にある会社）は、新しい機能とバグ修正を使用してソフトウェアを積極的に開発および更新します。
* 学習リソース： SerifとAffinityコミュニティは、ユーザーがソフトウェアを学習できるように、豊富なチュートリアル、ガイド、フォーラムを提供します。
なぜアフィニティ写真2.5が完璧な代替品ではないかもしれない理由：
* psd互換性（悪魔は詳細にあります）： Affinity Photo *はPSDファイルを開いて編集できますが、必ずしも完璧な翻訳ではありません。スマートオブジェクト、いくつかの調整レイヤー、特定のブレンドモードなどの高度な機能を備えた複雑なPhotoshopファイルは、完全に翻訳されたり、かなりの再作業を必要としない場合があります。 ワークフローが他のPhotoshopユーザーと複雑なPSDファイルを共有することに大きく依存している場合、これは取引を破ることができます。
* 業界標準： Photoshopは、多くの専門分野（グラフィックデザイン、Webデザイン、写真、出版など）で依然として支配的な業界標準です。 Photoshopを知ることは、多くの場合、特定のジョブの要件です。 アフィニティの写真は牽引力を獲得していますが、Photoshopの遍在性は否定できません。
* 特定の特殊な機能： Photoshopには、アフィニティ写真が複製されない非常にニッチな機能がいくつかあります。これには、非常に特定の3D編集機能、高度な高度なアニメーションツール、または他のAdobe製品との深い統合が含まれる場合があります。 これは、非常に具体的なニーズに依存します。
* プラグインと拡張機能： Photoshopには、無料と有料の両方で、プラグインと拡張機能のはるかに大きなエコシステムがあります。アフィニティ写真にはいくつかのプラグインサポートがありますが、選択は小さくなっています。
* スマートオブジェクトの制限： アフィニティ写真には類似したドキュメントが組み込まれていますが、実装と機能はPhotoshopのスマートオブジェクトとはまったく同じではありません。これは、特にネストされたオブジェクトを頻繁に操作する場合、非破壊的なワークフローに影響を与える可能性があります。
* コンテンツアウェアの塗りつぶし制限： 改善中に、オブジェクトを削除したり背景を拡張したりするためのアフィニティ写真の同等の機能は、特に複雑なシナリオではPhotoshopほどシームレスまたは効果的ではない場合があります。
* レガシーワークフロー： Photoshopと十分に確立されたワークフローで長年の経験がある場合、アフィニティ写真に切り替えるには、学習曲線とテクニックの適応が必要です。今回の投資は、一部の人にとっては価値がないかもしれません。
* クラウドベースのコラボレーションの欠如（場合によっては利点）： クラウドの要件の欠如は一部の人にとってプラスですが、Affinity PhotoにはPhotoshopが提供するクラウドベースのコラボレーション機能が欠けていることも意味します（チームの共有ドキュメントアクセスやバージョンコントロールなど）。
「それは依存します」要因：親和性写真2.5は素晴らしい代替手段 *？
* 愛好家の写真家： アフィニティ写真はお金に優れた価値を提供し、個人的な写真の編集とレタッチに必要なすべてのツールを提供します。
* 予算に配慮した専門家： 強力な画像エディターが必要であるが、Photoshopの継続的なコストを購入する余裕がない場合、アフィニティ写真は実行可能なオプションです。
* 主にソロ作業： 複雑なPSDファイルを頻繁に交換したり、Photoshopを使用して他のデザイナーと密接にコラボレーションする必要がない場合、アフィニティ写真は強力な候補です。
* ユーザーは主に写真に焦点を当てています： 生の処理、レタッチ、および合成機能は、写真家にとって優れています。
* Adobeのサブスクリプションモデルに不満を抱いているユーザー： サブスクリプションソフトウェアが嫌いな場合、アフィニティ写真は歓迎すべき代替手段です。
Photoshopに固執したいのは誰ですか？
* Adobe Ecosystemを使用したチームの専門家： Photoshopやその他のAdobe製品（Illustrator、Indesign）に大きく依存しているデザインチームの一員である場合、Photoshopに固執することが最も実用的な選択である可能性があります。
* 100％PSD互換性が必要なユーザー： 他のPhotoshopユーザーと複雑なPSDファイルを頻繁に交換し、完璧な互換性が必要な場合、Photoshopは引き続き安全なオプションです。
* 特定のニッチPhotoshop機能を必要とするユーザー： Photoshopに固有の専門的な3D編集、アニメーションツール、またはその他の機能にアクセスする必要がある場合、アフィニティ写真が適していない場合があります。
結論：
アフィニティ写真2.5は、Photoshopに代わる非常に強力な代替品であり、はるかに低コストで印象的な機能を提供します。 ただし、完璧な1対1の代替品ではありません。最良の選択は、個々のニーズ、ワークフロー、予算、および職業の特定の要求に依存します。スイッチを作成する前に、特にPSDの互換性と特定のニッチ機能の欠如に関して、潜在的な制限を慎重に検討してください。 アフィニティ写真のトライアルバージョンをダウンロードし、独自のファイルとワークフローで徹底的にテストして、特定の要件を満たしているかどうかを確認することを強くお勧めします。