ドラマチックな画像を投稿または共有して、誰かに「Photoshopでしたか？」と聞かせるのは何回ですか。まず、1つのことをまっすぐにしましょう。Photoshopは動詞ではありません。有名なヴィンセントヴェルサーチのPhotoshopホールは、次のように述べています。
Photoshopは最近、モデルのすべてのレタッチされたタブロイド画像で多くの熱を帯びています。モデルの巧妙な操作の助けを借りて、信じられないほど完璧に見えます。しかし、Photoshopはこれらの誇張された画像のせいではありません。はい、それはそれらを作成するために使用されるツールですが、犯人ではありません。
写真家がPhotoshopなどのソフトウェアで画像を後処理するからといって、写真家がシャッターを切ったときに実際に見たり感じたりしたものが画像に表示されていないことを意味するわけではありません。現在、画像を後処理するために利用できる画像処理ソフトウェア製品はたくさんありますが、これらは画像をレタッチする手段と見なされています。この記事ではPhotoshopについて言及しますが、後処理に使用されているソフトウェアも含めることができます。
花火の合成画像。 Photoshopでは複数の画像が一緒にレイヤー化され、レイヤーのブレンドモードを[通常]から[明るく]に変更すると、画像を1つの画像のように見えるものにブレンドできます。
カメラ内で正しく取得してください！
「ああ、後でPhotoshopで修正します」と聞いたり、言ったりしたことはありますか？画像を後処理する必要がある場合もありますが、撮影するすべての画像の修正にPhotoshopを使用する必要はありません。それでも、可能な限りカメラ内で正しく撮影することをお勧めします。それでも、ほとんどすべての画像は、いくつかの調整の恩恵を受けることができます。
Photoshopは必要ですか？
そうではないかもしれませんが、多くの写真家は「私はPhotoshopを使用していません。私は自分の画像をカメラから直接出すのが好きです。」しかし、何を推測しますか？あなたがこれらの写真家の一人である場合、カメラから直接JPGで撮影している場合、画像がカメラによって処理されていることに気付かないかもしれません。カメラがシャープになり、彩度とコントラストが追加され、ノイズが除去されます。カメラから直接撮影されたJPGも圧縮ファイルです。つまり、画像に関するデジタル情報が失われ、復元できません。
RAWモードで撮影する場合、ほとんどの場合、後処理は必須です。ホワイトバランス（後処理でも調整可能）を除いて、上記のカメラ調整は画像に適用されません。ほとんどすべてのプロの写真家に画像を後処理するかどうかを尋ねると、ほぼ100％がさまざまな量の処理にPhotoshopを使用していることがわかります。
オリジナル
トリミングしてコントラストとシャープネスを追加した後の最終画像。
白黒変換は、Photoshopを使用して行うこともできます。元の画像をフルカラーでキャプチャします。これにより、変換プロセスで使用する画像データが増えます。
Photoshopは不正行為をしていますか？
Photoshopの不正行為を使用していますか、それとも単に画像を仕上げる方法ですか？ Photoshopを使用して、否定的または誤った方法で画像を操作できることは非常に真実です。
カメラから直接画像を共有することは、主に家族や友人のスナップショットを撮ることに熱心な写真家にとっては素晴らしいことですが、それがすべての写真家にとって受け入れられる唯一の方法ですか？いいえ、カメラに精通した多くのシューティングゲームは、画像を完成させて芸術作品を作成したいと考えています。Photoshopは、これを実現するためのツールです。完璧な画像SOOCのようなものは本当にありますか？ほとんどすべての画像が何らかのエンハンスメントを使用できると言っても過言ではありません。Photoshopなどのプログラムは、写真を完成させるための優れたツールです。
オリジナル
最終的な画像、実際のシーンの色調をより多く引き出すために色補正されています。砂の中のタイヤ跡と、サーファーの頭の近くにある気が散るダークスポットが削除されました。
Photoshopは魔法ではありません！
ある人が牛の後ろで働いている酪農家の写真を持って印刷所に立ち寄ったという話を聞いたことがあります。所有者に写真を見せたとき、彼女はそれが彼女の祖父の彼女が持っていた唯一の写真であると説明しました。それから彼女は、「この画像をPhotoshopで処理して牛を取り除き、祖父がどのように見えるかを確認できますか？」と尋ねました。この話は、Photoshopがどのように誤解され、その力が魔法のように見えるかを示す面白い例です。
Photoshopを使用する理由
RAWモードで撮影する場合、カメラは画像の情報のみを保存し、カメラの調整は行われません。では、RAWで撮影し、Photoshopを使用して画像の処理を自分で制御してみませんか？ Photoshopの優れた用途には、次のものがありますが、これらに限定されません。
- トリミング
- カラーバランシング
- コントラスト調整
- 白黒変換
- 他の点では優れた画像から気が散るオブジェクトを削除する
- 覆い焼きと焼き込み
- 合成
- 透かし
フォトショップは新しい暗室です
画像のレタッチは、写真にとって新しいことではありません。写真の初期には、写真のすべての調整は、フィルムの処理とプリントの露出を介して、暗室で実行する必要がありました。
有名な写真家のアンセル・アダムスは暗室の達人でした。彼の画像の1つがまっすぐに印刷されているのを見たことがあれば（暗室の調整は行われていません）、アダムスが事前に視覚化した最終画像を作成するために適用した操作のレベルに驚かれるかもしれません。 Photoshopで利用できるプロセスの多くは、初期の暗室で実行されたプロセスに由来しています。
元の画像
ここに表示されている最終的な画像はトリミングされており、画像の隅が暗くなり（真のアンセルアダムススタイル）、視聴者の目が画像から外れるのを防ぎます。
Photoshopを恐れないでください
では、なぜ一部の写真家はPhotoshopをそんなに恐れたり嫌ったりするのでしょうか？
- コストがかかりすぎる– 確かに、何年もの間、Photoshopのコストは一部の写真家にとって大きな抑止力であった可能性があります。ただし、Photoshop Creative Cloud（$ 9.99 /月）では、コストはかつての問題にほとんどなりません。
- Photoshopは習得が難しい– Photoshopで学ぶことはたくさんありますが、Photoshopの使用と習得に役立つ多くのオンラインソース（ここではdPSなど）があります。自分に挑戦してください！
- 写真を台無しにした場合はどうなりますか？ RAWモードで撮影する場合は、常にRAWファイルに戻ることができます。 RAWファイルに加えられた変更は添付されるだけで、適用されません。
これらの理由のいずれかでPhotoshopの使用を取りやめると、写真家としての可能性が制限される可能性があります。
結論
Photoshopはすべての人に適していますか？おそらくそうではありませんが、Photoshopは写真の技術に有害ですか？間違いなくそうではありません！ Photoshopを使用して画像を改ざんすることはできますか？はい。この記事は、その基本的な使用法に対する完全な答えではありません。 Photoshopは悪い言葉ですか？ Photoshopはデジタルトリックの一種ですか、それとも写真家がより良い画像を作成するのに役立つツールですか？
どう思いますか？以下のコメント。 （他の人の意見を尊重し、友好的にしてください！）