写真家は、世界的なパンデミック中に大きな経済的ヒットを取っている人たちの中にいる可能性が高いですが、 *最大の *ヒットを取っている場合、明確に言うことは困難です。ここに、彼らが苦しんでいる可能性が高い理由といくつかの文脈の内訳があります。 なぜ写真家が苦しんでいるのか： * キャンセルされたイベント： 結婚式、企業イベント、会議、コンサート、スポーツイベント、その他の集まりは、多くの写真家にとって大きな収入源です。これらのイベントは、パンデミック中に広くキャンセルまたは延期されました。 * 旅行制限： 目的地の結婚式、旅行写真、さらには撮影のための地元の旅行でさえ、はるかに困難また

「最も鋭い」富士フイルムレンズを決定することは主観的であり、以下を含むいくつかの要因に依存します。 * テスト方法： さまざまなラボとレビュー担当者は、さまざまな方法を使用してシャープネスを測定し、潜在的に矛盾する結果をもたらします。 * aperture： ほとんどのレンズは、最も鋭く広く開いていません。通常、ミッドレンジの開口部（f/5.6またはf/8など）でピークに達します。 * センサー： シャープネスは、使用されているカメラセンサーの影響を受ける可能性があります。 * 個人的な好み： 何よりも鋭さを大切にしている人もいれば、ユニークなレンダリングやキャラクターなどの他の品

2023年11月2日現在、Canonからの公式発表はありません 約70-135mm f/2Lズームレンズ。しかし、噂工場はそのようなレンズに関してしばらく活動しています。これが私たちが知っていることの内訳です： * 噂と憶測： 潜在的なキヤノンRF 70-135mm f/2Lレンズについて循環する永続的な噂がありました。これらの噂はしばしば、キヤノンの噂のようなキヤノンのニュースやリークを専門とするウェブサイトに由来しますが、キヤノンによって確認されていないことを覚えておくことが重要です。 * 望ましさ： このようなレンズは、いくつかの理由で非常に望ましいでしょう。 * 高速開口：

4,500ドルの中型カメラに8ドルのレンズを置く結果は、控えめに言っても面白いでしょう。これがあなたが経験する可能性のあることの内訳とその理由です： コアの問題：不一致の解像度とカバレッジ * 解像度のボトルネック： ミディアムフォーマットカメラには、フルフレームの35mmカメラと比較して、 *巨大な *センサーがあります。 それらは、 *途方もない *詳細を解決するために構築されています。 8ドルのレンズは、たとえ機能的であっても、そのセンサーを利用するための解決能力を持つ可能性は非常に低いです。 レンズは制限要因になります。センサーの可能性を捨てることになります。 * 画像サー

カメラの生ファイルをスマートフォンに取得することは、特定の電話、カメラ、および希望するワークフローに大きく依存します。一般的な方法と考慮事項の内訳は次のとおりです。 1。 USB-Cを介した直接転送（一般的にAndroidが必要です）： * Androidデバイス（最も一般的な方法）： * 要件： * USB-Cを備えたAndroid電話： ほとんどの最新のAndroid携帯電話にはUSB-Cポートがあります。 * OTGアダプター（必要に応じて）： カメラが標準のUSB-Aポートを使用している場合、USB-CからUSB-Aアダプター（OTG-On-The-Go）が必要に

写真界の従来の知恵は、しばしば「カメラではなく、ガラスに投資する」と宣伝しています。優れたレンズは間違いなく重要ですが、特に現在のデジタル写真の景観において、ハイエンドのカメラ本体に優先順位を付けるための説得力のある議論があります。少なくとも最初は、カメラに大きくてレンズを少なくすることを検討する理由は次のとおりです。 1。技術の進歩： * 迅速な進化： カメラテクノロジーは、レンズ技術よりもはるかに速いペースで進化しています。新しいセンサー、プロセッサ、オートフォーカスシステム、画像安定化技術が数年ごとに導入されています。今日の最高のカメラは、わずか数年でミッドレンジモデルによって

さて、その長所と短所を考慮して、誰かがSony A7R IVを野生生物写真のために選択する可能性の高い理由を分解しましょう。 ここに構造化された説明があり、重要な側面と潜在的な正当化をカバーしています： 1。解像度（61メガピクセル）：プライマリドライバー * 大規模な詳細と作物の電力： これが最大の引き分けです。 61MPは非常識な詳細を提供します。 野生生物にとって、これは次のことを意味します * 遠い被験者： 詳細を大幅に失うことなく、被験者に近づくために広範囲に収穫できます。 スキッティッシュな動物や、身体的に近接しない場合に不可欠です。 * 細かい詳細キャプチャ：

この見出しは、予算に優しい50mmレンズの機能を紹介するために写真家が使用する一般的で効果的な手法について説明しています。これがそれが意味するものの内訳とそれが魅力的な理由です： * 写真家はカメラを自分自身にストラップします： これは、写真家がカメラとレンズを胸や頭に取り付けたため、一人称の視点を可能にする可能性が高いことを意味します。これはいくつかの利点を提供します： * 没入型視聴： 視聴者を写真家の靴に直接入れ、彼らのようにシーンを体験します。 * 実際の使用のデモンストレーション： 誰かが日常の状況でレンズを自然に使用する方法をシミュレートします。 * 安定性（時々）： カ

さて、Wotancraft Pilot Backpackのfstoppersレビューから期待できることを分解しましょう。そのレビューは、それが「これまでに必要なカメラバッグのみ」かどうかについて *暗示することです。 fstoppersレビューに期待するもの： * 詳細な分析： fstoppersは徹底的なレビューで知られています。彼らはおそらくカバーするでしょう： * ビルド品質： Wotancraftバッグは、頑丈な構造で知られており、多くの場合、ワックスキャンバスや高品質のハードウェアなどの素材を使用しています。 材料、ステッチ、ジッパー、および全体的な耐久性の議論を期待して

カメラ業界は絶えず変化する風景であり、キヤノンが「カメラ産業の王」のタイトルを取り戻すことができるかどうかの問題は複雑です。これは、キヤノンの位置とその可能性に影響を与える要因の内訳です。 王冠を取り戻すキヤノンの議論： * 確立された生態系： キヤノンには、レンズ、アクセサリー、忠実な顧客の深く染み込んだ生態系があります。これは大きな利点であり、新製品に組み込まれた市場を提供します。 * 強いブランド認知と評判： キヤノンは、数十年にわたって構築された強力なブランドの評判を楽しんでいます。 消費者は、製品の品質、信頼性、パフォーマンスを信頼しています。 * 最先端の技術： Can

さて、Canonが今年4つのフルフレームカメラをリリースすると噂されている場合、Canonの現在のラインナップ、市場動向、および潜在的なニーズを考慮して、それらが何であるかを推測してみましょう。 さまざまな市場セグメントと役割をカバーしようとします。 1。高解像度の獣：カノンEOS R5マークII（または同様） * ターゲットオーディエンス： 景観、ポートレート、スタジオ、そして何よりも詳細とダイナミックレンジを優先するハイエンドのコマーシャル写真家。 * 重要な機能： * 高解像度センサー： おそらく60〜80メガピクセルの範囲にある新しいセンサー。 これにより、現在のR5が跳

それは素晴らしい質問です！ それは本当に私がカメラで達成しようとしていることに依存します。 ただし、ほとんどのシナリオで一貫して重要な1つの機能を選択する必要がある場合、画質、特にダイナミックレンジと低光パフォーマンスになります。 その理由は次のとおりです。 * ダイナミックレンジ： これは、シーンの最も明るい領域と最も暗い領域の両方で同時に詳細をキャプチャするカメラの能力を指します。広いダイナミックレンジは、明るい空や前景で景色をキャプチャできることを意味します。また、屋内での挑戦的な照明の状況にも役立ちます。 * 低照度パフォーマンス： 私はしばしば、理想以下の照明条件（屋内イ

カメラに費やすべき金額は、ニーズ、スキルレベル、予算に完全に依存します。すべてのサイズの答えはありません。ここにあなたが何が正しいかを理解するのに役立つ故障があります： 1。使用と目標を考慮してください： * カジュアル/初心者： 友人、家族、ペット、日常生活の写真を撮ります。 おそらく、高度な機能やプロフェッショナルな品質は必要ないでしょう。 * 愛好家： 写真についての詳細、さまざまなジャンル（風景、肖像画、通り）の実験、スキルの向上に興味があります。 より多くの制御とより良い画質が必要です。 * 深刻なアマチュア： 特定のジャンルに専念したり、版画を販売したり、競争に参加し

DSLRが「死んでいる」かどうかの問題は少しロードされたものであり、答えは「死んだ」という定義と写真家としての個人的なニーズに依存します。これが状況の内訳です： dslrsは無関係であるか利用できないという意味で「死んで」いますか？いいえ。 * まだ製造中： キヤノンやニコンなどの主要なブランドは、DSLRカメラとレンズを作成およびサポートしています。彼らは完全にプラットフォームを放棄しているわけではありません。 * 大規模な中古市場： DSLRと関連するレンズには膨大な中古市場が存在し、多くの意欲的な写真家にとって手頃な価格のエントリポイントになります。 * 既存のエコシステム

200メガピクセルのセンサーを持たないカメラで200メガピクセルの写真を作成することはできません。真の200メガピクセルの写真は、そのレベルの詳細を *ネイティブにキャプチャします。 ただし、写真ステッチ（パノラマステッチとも呼ばれる）またはマルチショットと呼ばれるテクニックを通じて *シミュレート *シミュレート * 。方法は次のとおりです。 原則： 写真を1枚撮る代わりに、同じシーンの複数の重複する写真を撮ります。 その後、ソフトウェアはこれらを縫い合わせて、カメラのセンサーが通常キャプチャするよりもはるかに多くのピクセルと潜在的に詳細なより大きな画像を作成します。 手順：

1995年は、特にDSLRのようなカメラの出現により、デジタル写真の歴史の中で極めて重要な年であったことは絶対に正しいことです。ただし、フィルムカメラが繁栄し続けた理由を理解するには、当時のテクノロジー、コスト、市場需要、認識の複雑な相互作用を検討する必要があります。 これが故障です： 1995：DSLRのような夜明け： * 革新的なカメラ： dcs 400シリーズ 、 kodakとnikon によって共同開発されました コダックとキヤノン 、最初の市販の「デジタルSLR」カメラと広く考えられています。彼らは、既存のニコンとキヤノンのフィルムカメラボディ（Nikon F90やC

ニコンZ 9はゲームチェンジャーであり、特にプロの領域で、ミラーレスカメラの認識を根本的に変えています。方法は次のとおりです。 1。プロのパフォーマンスの再定義： * スタックセンサーの利点： Z 9の積み重ねられたCMOSセンサーと強力なプロセッサにより、特に以前は前代未聞のパフォーマンスメトリックを実現することができました。 * 燃えるような読み出し速度： これは、ローリングシャッターの歪みを大幅に減らし、高速の連続射撃を可能にし、望ましくないアーティファクトなしでアクションをキャプチャできるため、これは重要です。 * ブラックアウトフリーシュート： Electronic V

2022年に「ベスト」カメラを選択することは、予算、スキルレベル、および写真/撮影を計画していることに大きく依存します。これがあなたがそれを絞り込むのに役立つ故障です： 1。購入する前に考慮すべきこと： * 予算： これが最大の要因です。 カメラの範囲は数百ドルから数万ドルです。現実的に。 * エクスペリエンスレベル： あなたは初心者、中級、または専門家ですか？これは、カメラの複雑さと必要な機能に影響を与えます。 * 使用： * 写真： 風景、肖像画、ストリートフォトグラフィー、スポーツ、野生生物、マクロ、天体写真？ * ビデオ撮影： ブログ、映画制作、インタビュー、ライブス

Sigma FP Lは魅力的ですが、間違いなく非現実的なカメラです。潜在的な強みを見ることとともに、それがどれほど非現実的であるかの内訳は次のとおりです。 非実用性（悪い）： * 人間工学（またはその欠如）： これは部屋で最大の象です。 FP Lは、本質的に小さなレンガのような体です。長期間快適に保持することは困難です。グリップ、モニター、ケージなどのアクセサリーを追加して使用できるようにする必要があります。それらがなければ、それは厄介で疲れます。 * 限られたバッテリー寿命： FP Lは、バッテリー寿命が悪かったことで有名です。ささやかな射撃の日でさえ、複数のバッテリーを運ぶことを

シグマBFミラーレスカメラは、実際には存在しないカメラであり（まだ！）、投機的分析の肥沃な地面を提供します。その可能性を分析し、「BF」が意味するものに基づいて、その革新的なデザインと潜在的な妥協の議論を調査しましょう。 「BF」とその意味の潜在的な解釈： * bf =フルフレームを超えて / ビッグフォーマット： これは、一般的な36x24mmフルフレーム標準よりも大きいセンサーを意味します。 * 革新的な設計： * 比類のない画質： より大きなセンサー=より大きなピクセルで、優れたダイナミックレンジ、低照度性能、および浅い被写界深度につながります。 （できれば）小さなパッケ