1。光学画像安定化（OIS）：
* それがどのように機能するか： OISは、レンズまたはカメラボディ内の物理的要素を使用して、カメラの揺れを補います。
* レンズベースのOIS： 小さなモーターは、検出されたカメラシェークの方向とは反対に、1つ以上のレンズ要素（通常は要素のグループ）をリアルタイムで移動します。ジャイロスコープまたはアクセラメーターは、動きを感知し、レンズの位置を調整するためにモーターに信号を送信します。
* センサーベースのOIS（体内画像安定化-IBIS）： 画像センサー自体はフローティングプラットフォームに取り付けられており、シェイクを補うために物理的に移動します。センサーは、x、y、および時にはz軸（回転）に沿って移動します。 Ibisは、多くの場合、レンズベースのシステムと比較して、より多くの安定化軸（5軸安定化が一般的です）を提供します。
* 利点：
*静止画とビデオの両方に効果的です。
*リアルタイムの安定化を提供するため、センサーに直接明確に画像が表示されます。
*センサーベースのOISは、カメラ本体に取り付けられたレンズを安定させます。
*一般に、特に低光では、デジタル安定化よりも効果的であると考えられています。
* 短所：
* OISレンズは、OIS以外のレンズよりも高価でかさばることができます。
*レンズベースのOISは、組み込まれているレンズに固有です。
*センサーベースのOISは複雑で、カメラ本体のサイズとコストを増やすことができます。
2。デジタル画像安定化（DIS）：
* それがどのように機能するか： DISは、画像をトリミングし、アルゴリズムを使用してカメラシェークを特定して修正するソフトウェアベースの手法です。
*カメラは、最終的に表示されるものよりも広い視野をキャプチャします。
*ソフトウェアは画像フレームを分析し、動きを検出します。
*その後、ソフトウェアは、キャプチャされた領域内の画像をシフトして、検出されたモーションを補正します。 これは、ビデオを効果的に「スムーズ」したり、静止画像を研ぎます。
*元のキャプチャされたエリアの端は、クロップドエリアにシフトされたフレームの部分を除去するために切り取られています。
* 利点：
* OISよりも実装するのに安価です。
*画像/ビデオがキャプチャされた後、ソフトウェアに適用できます。
*カメラまたはレンズの物理的なサイズや重量には追加されません。
* 短所：
*作物のために視野を減らします。
*スケーリングと処理により、画質を低下させることができます。
*特に低光や強いカメラの揺れでは、OIよりも効果が低い。
*アーティファクトまたは不自然な動きを導入する場合があります。
3。電子画像安定化（EIS）：
* それがどのように機能するか： EISはDISに似ていますが、ハードウェアとソフトウェアを利用してカメラの動きを予測およびカタカティブします。
*アクションカメラやスマートフォンでよく使用されます。
*ジャイロスコープと加速度計のデータを使用して、動きを予測します。
*その後、カメラは画像を電子的に調整して補正します。
* 利点：
*センサーの使用により、DISよりも効果的です。
*重要な作物なしで実装できます。
* 短所：
*歪みやアーティファクトを導入する場合があります。
*処理能力が必要です。
*特に低照度では、OISほど効果的ではない場合があります。
4。ハイブリッド画像安定化：
* それがどのように機能するか： OIとDISまたはEIの両方を組み合わせて、より高いレベルの安定化を実現します。
* OISは安定化作業の大部分を処理しますが、DIS/EISは追加の安定性のために画像を微調整します。
* 利点：
*可能な限り最高の安定化パフォーマンスを提供します。
*個々のテクノロジーの欠点を最小限に抑えます。
* 短所：
*実装がより高価で複雑な場合があります。
*重要な処理能が必要です。
要約：
|機能|光学（OIS/IBIS）|デジタル（dis）|電子（EIS）|
| --------------------- | ---------------------- | ---------------- | ----------------- |
| メカニズム |物理的な動き|ソフトウェアベース|ハードウェアとソフトウェア|
| 画質 |ベスト|低い|中|
| 視野 |変更なし|クロップド|わずかな作物|
| コスト |より高い|低い|中|
| 有効性 |ベスト|少なくとも|中|
| 消費電力 |中程度|低|中程度|
画像安定化がどのように役立つか：
* Sharper Still Photos： ぼやけなく、特に低光で役立つより遅いシャッター速度を使用できます。
* スムーズなビデオ： ビデオ映像で不要なカメラシェイクを減らし、より専門的で監視可能にします。
* 低照度パフォーマンスの改善： ISOを増やすことなく、より明るい画像を低光でキャプチャすることができます（ノイズを導入します）。
* ハンドヘルド撮影の簡単： 三脚やその他のサポートなしで安定したショットを簡単に撮ることができます。
最適なタイプの画像安定化は、特定のニーズと予算に依存します。 OISとIBIは一般に、特に要求の厳しい写真やビデオ撮影について、最良の結果を提供します。デジタル安定化は、カジュアルな使用またはOISが利用できない場合に適切なオプションですが、潜在的な画像の品質の制限に注意してください。