他のクリエイターの作品を自分のプロジェクトで活用するためのルールについて、動画クリエイターからよく質問があります。芸術作品が非常に昔に作成されたために著作権が失効し、それ以降パブリックドメインになっている場合は、自由に使用できます。 （ビデオでのアーカイブ映像の使用の詳細については、有益なアーカイブストーリーテリングの本をご覧ください）しかし、芸術作品がまだ著作権で保護されている場合は、明確になっていることを確認する必要があります。ほとんどの米国のクリエイターは、フェアユースと呼ばれる米国の法理を認識しています。これは、著作権で保護された素材を自分の芸術目的で使用できる著作権法の例外です。残念ながら、フェアユースを正確に構成するものについては多くの混乱があります。
他の人の素材を自分の動画に組み込むことができる時期をよりよく理解できるように、誤解のいくつかを解決してみましょう。 （まず、ビデオメーカーは何も言っていないことに注意してください 法律上の助言として解釈されるべきです。自分の権利について本当に心配している場合は、急いで決定を下す前に、弁護士または法律専門家に相談する必要があります。）
動画クリエイターからよくある誤解は次のとおりです。
元のアーティストの功績を認めたため、これはフェアユースと見なされます。 期限が来たところでクレジットを与えることは、常にベストプラクティスであり、マナーです。ただし、クレジットを付与しても、フェアユースの保護が即座に付与されるわけではありません。せいぜい、帽子の丁寧な先端は、あなたが彼らの作品を無料で使用することを許可するように元の芸術家を励ますかもしれません。しかし、これは完全にアーティストの裁量次第です。彼らは、あなたが彼らが元の作成者であることを認めたという理由だけであなたに彼らの作品を使用させる必要はありません。彼らはあなたがしたことを気に入らなくても、あなたにそれを削除させようとすることができます。
私はこれでお金を稼いでいないので、フェアユースでなければなりません。 繰り返しになりますが、あなたがお金を稼ぐかどうかはフェアユースの考慮事項になり得ますが、それは否定的ではありません。実際、一部のフェアユース作品は営利目的で販売することができます。あなたが利益を上げていないという事実は、元のアーティストがあなたのケースに再び共感するかもしれませんが、それはあなたがフェアユースによって自動的にカバーされるという意味ではありません。
このオリジナルのアートワークをインターネットで見つけたので、明らかに無料で使用できます。 アーティストが自分の作品をインターネット上に置いたからといって、彼らがあなたにそれをあなたが望むように使用する許可を与えているという意味ではありません。オフラインで適用されるのと同じ著作権制限がオンラインでも適用されます。
繰り返しになりますが、あなたがオリジナルの芸術作品を所有していないことを認めたり、オリジナルのアーティストにクレジットを与えたり、利益を得る意図なしに作品を使用したりすると、オリジナルのアーティストに彼の作品を使用させるように促すことがよくありますが、必ずしも作品はフェアユースに該当します。ビデオプロジェクトをまとめるときは、常に自分の権利が保護されていることを確認する必要があります。
Archival Storytellingに加えて、インディーズ映画/ビデオの法的文書DVDを使用して、プロジェクトを法的に明確に保つためのより多くの支援を得ることができます。