BMPCC4kとSigmafpには長所と短所が異なるため、次のプロジェクトではどちらが必要ですか？
2018年4月のリリース以来、Blackmagic Pocket Cinema Camera 4kは、最近の記憶で最も成功したカメラの発売の1つであると言っても過言ではありません。カメラの低価格と優れたRaw機能により、CanonやSonyのDLSRに取って代わり、多くのエントリーレベルのシューティングゲームにすぐに利用できるようになりました。大手メーカーが収益性の高いシネマカメラを下回らないように努めたため、真に破壊的なものを市場に投入するのはオーストラリアの新興企業に任され、彼らはそのリスクの恩恵を享受しました。
しかし、Blackmagicは混乱を独占していません。主にレンズで知られる日本の会社であるSigmaは、4kRawビデオが可能なフルフレームシネマカメラであるSigmafpを発表しました。 2台のカメラはどのように重なり合っていますか？いくつかの主要な指標を見てみましょう。
画質
どちらのカメラも高品質のRaw画像を生成できます。ダイナミックレンジ、色、シャープネスに大きな違いは見られませんでした。シグマはダイナミックレンジの12.5ストップを主張し、BMPCCは12を主張します。シグマ画像は6kではなく4kであるにもかかわらず、Blackmagic 6kよりもわずかに詳細で、Blackmagic 4kよりも著しく詳細です。これは、センサーが大きいためです。
センサーサイズ
コンテストはありません。シグマにはより大きなセンサーがあり、レンズからより多くのものを得ることができます。 fpは、s35サイズにトリミングして、APSCレンズを使用したり、センサーのフルサイズを2k未満の解像度で記録したりすることもできます。
コーデック
Blackmagicカメラには、再生時のエッジだけでなく、ここでより多くのオプションがあります。さまざまな圧縮率で圧縮されたRaw形式を撮影します。これは、シグマのシネマDNGファイルよりもはるかに用途が広いです。また、4つの異なるフレーバーのproresがあります。この記事の執筆時点では、Sigma fpはカメラで生の映像を再生できません。撮影したものを確認するには、それをコンピューターにインポートする必要があります。 fpには、内部カードへの2種類の.mov記録があります。どちらも8ビット420です。
フォームファクター
Blackmagic Pocketは、ボディサイズが大きくなったため、実際には誰のポケットにも収まりません。一方、Sigmafpは小さいです。ただし、落とし穴があります。スモールフォームファクタの背後にある理由の1つは、Sigmafpが画像をまったく圧縮しないことです。センサーの読み取り値を画像としてSamsungT5などの外付けハードドライブに出力します。つまり、生成される熱が少なく、コンピューティングのうなり声も少なくて済みますが、Rawファイルを使用可能なフッテージに処理できるようになるまで、Rawファイルを保存するために多くのドライブスペースが必要になります。幸いなことに、SSDメディアは最も安価なものの1つであり、1テラバイトのT5を150ドルで入手できます。
バッテリー寿命
これは長い間BMPCCの最大の制限の1つであり、6kの一部のユーザーは、8時間の撮影を完了するために12個のバッテリーを必要とします。ほとんどは、Vマウントが接続されたケージなどの外部電源ソリューションに投資しています。 Sigmaは、Rawを同じ程度に処理しないため、バッテリー寿命がはるかに優れています。1つの小さなバッテリーで1時間45分のRaw記録を取得しました。欠点の1つは、Sigmaにカメラにバッテリーチェンジャーが含まれていないことです。そのため、バッテリーチェンジャーを購入するか、USBドライブを使用して充電する必要があります。
ファイル処理
Blackmagic Rawファイルは、BlackmagicのResolve Studioソフトウェア（付属）で非常にうまく開きます。ポストでISOを変更するなど、たくさんの賢いことができます。 Sigma DNGファイルもResolveで開きますが、ハードドライブの別の部分に保存されている対応するオーディオトラックにリンクする必要があります。
Blackmagicカメラは間違いなくここで優位に立っていますが、ワークフローを構築し、Sigmaカメラ用のいくつかのLUTを非常に短い時間で設計することができました。すぐに克服するためのハードルのように見えるかもしれないものは、ポストプロダクションの迅速なステップになります。
音
ここでは、BMPCCが明らかに勝者です。 3.5mmステレオインポートだけでなく、ミニXLRとヘッドフォンジャックも備えています。シグマは、そのサイズが小さいため、3.5mmの入力しかなく、ヘッドフォンジャックがありません。画面でレベルを監視することはできますが、カメラからの音声の品質を確認することはできません。
アクセサリ
BMPCCはしばらくの間市場に出回っているので、ケージや電源オプションなど、利用可能なアクセサリがたくさんあります。マウントの深さが唯一の違いであるため、これらのほとんどは4kと6kの両方のバリエーションで機能します。シグマはまだメーカーからのさらなるサポートを待っていますが、SmallRigとTaipanCinemaの両方が互換性のあるケージを製造しています。
全体的な印象
他のカメラプラットフォームには多くの利点があり、右手で素晴らしい画像を生成できます。 Blackmagic Pocketは、多くのコーデックオプションとアクセサリを備えたより確立されたカメラですが、扱いにくいフォームファクタと短いバッテリ寿命に悩まされています。 Sigma fpには、すばらしいフルフレームセンサーが搭載されており、安価なSSDに対応していますが、オーディオオプションが限られており、サードパーティ製のアクセサリはまだ多くありません。
欠点を抱えて生きることができれば、これらのカメラはどちらも驚くべき可能性を秘めています。