正直に言うと、実際の会議、セミナー、インタビューはすぐには行われないため、今のところ、すべてがグリッチなウェビナーとパッチの多いズームコールです。しかし、それはそのようでなければなりませんか？
プロのビデオ品質をリモートで作成する方法があると言ったらどうしますか？
そうです、信頼性の低いインターネット接続と、さらに別のに参加することに喜びを感じていない不機嫌そうな従業員ですべてのfafを切り取ることができます。 仮想プレゼンテーション。
どのような種類のコンテンツをリモートで記録できますか？
- インタビュー
- ウェビナー
- チュートリアル
- 紹介動画
- ポッドキャスト
- プレゼンテーション
どのような機器が必要ですか？
カメラ
カメラの選択に関しては、品質、利便性、予算の3つの要素を考慮する必要があります。これらのどれを優先するかに応じて、別のソリューションを選択します。
最高の品質を実現したい場合は、デジタル一眼レフカメラまたはビデオカメラを使用してセットアップできます。
一方、iPhoneでもAndroidでも、新しいモデルのスマートフォンで録画すると、便利なチェックボックスをオンにしながら、すばらしい4K品質が得られます。
優れたカメラを搭載したスマートフォンがない場合は、外部Webカメラの購入を検討してください。 LogitechC920などの予算にやさしいオプションがたくさんあります。
ライト
同じ決定メトリックを照明に使用できます。本当に完璧でプロフェッショナルな照明をお探しですか？その場合は、動画専用の照明設定に投資してください。従来の3点照明システムを使用して、適切なハイライトとシャドウを投影できます。
ただし、その投資の準備ができていない場合、または単に必要がない場合は、小さくてシンプルなライトの購入を検討してください。1つのオプションは、ラップトップの上部にあるクリップオンリングです。デスクトップ画面。
便利な場合は、自然光が最適な大きな窓の前、またはニュートラルな色調のランプの前に身を置いてください。主なルールは、最大の光源があなたの後ろではなく前にあることを確認することです！
マイク
利便性よりも品質を重視して1つのギアに投資する場合は、それをマイクにします。調査によると、オーディオ品質はビデオ品質よりも印象が大きく、もちろん、メッセージを伝える上で最も重要な部分です。
Samson Goのようなエントリーレベルのポータブルマイクを使用する場合でも、Rode NT-USBに少しレベルアップする場合でも、外部マイクを使用することをお勧めします（そうは言っても、それは勝ちました）音声がこもり、ロボットになっていない限り、そうしなければ世界の終わりにはなりません！）
ソフトウェアの編集
ビデオ制作のさまざまな参加者から複数のファイルを受け取るため、それらをつなぎ合わせて1つの単一のビデオに変換するための編集ソフトウェアが必要になります。 Adobe Premiere Proは、アマチュアにもプロにも、業界で人気があります。あるいは、iMovie（Macネイティブ）またはDaVinci Resolve（PCまたはMac用の無料ダウンロード）は完全に無料の編集ツールであり、初心者に最適であり、それでも素晴らしい仕事をします！
録音ソフトウェア
推奨するビデオ録画ソフトウェアについては、さらにお読みください。
コンテンツをリモートで記録するにはどうすればよいですか？
このファンタジーを実現する2つの異なるソリューションがあります。それぞれの長所と短所をリストしながら、それらについて説明します。
解決策＃1-昔ながらの方法：ポストプロダクションでステッチして編集した、別々の録音。
これは、各参加者にウェビナー、プレゼンテーション、またはインタビューの各自の部分を自分で記録させることを意味します。これは「ダブルエンダー」レコーディングとも呼ばれます。
彼らは携帯電話やカメラを使用することができ、ウェブカメラの視点を再現する位置からビデオを録画するように依頼することができます。このようにして、インターネット接続に依存することなく、各参加者から高品質の映像を取得できます。
利点
インターネット関連の問題はありません
すべての参加者がオフラインで自分のビデオを録画しているため、グリッチ、こもった、ロボットのオーディオ、またはピクセル化されたビジュアルはありません。誰もが自宅から高品質の動画を作成できます。
時間と空間の自由
すべての参加者が特定の時間に出席する必要がなく、可能な限り最高のパフォーマンスを発揮するチャンスが1回あるため、参加者はより柔軟に録音できます。
さらに良いことに、彼らのフレームは、ラップトップやWebカメラを支えることができる場所に限定されません。参加者は視覚的に魅力的なスペースをより簡単に選ぶことができます。
これはまた、自分の部分をより良く提供できると感じたり、重要な何かを逃したと感じた場合、誰もが複数のテイクを行うことができることを意味します。次に、明確で簡潔な動画を作成するために、全員のベストテイクを組み合わせて組み合わせることができます。
よりカスタマイズ可能なビジュアル
ズームに翻弄されることなく、全員のタイルを整理することを決定した場合でも、電話会議タイプのビジュアルを作成できますが、着用するタイルを選択し、通常は他の好みの方法で画面を配置します。
短所
ライブではありません
この動画作成戦略では、コンテンツをライブで放送することはできません。つまり、参加者はお互いにアイデアを跳ね返すことができず、リアルタイムのやり取り、質問への回答、視聴者とのつながりの構築を逃してしまいます。
より多くの調整と組織化が必要
この方法では、さまざまな参加者と調整し、全員の品質を監視し、いくつかの異なるファイルを受け取り、編集の手間をかけてすべてをまとまりのある方法でまとめる必要があるため、ビデオ制作の管理はより複雑になります。
それに加えて、関係者全員に、動画をまとめるために何らかの作業を行うように依頼しています。私たちはチームスピリットを少し愛していますが、技術的に精通しておらず、メッセージを簡単に伝えたいだけの人には、それほど効率的で効果的ではないかもしれません。
一貫性のない品質
各参加者に自分のビデオを録画するように依頼する場合、必然的にビジュアルの表示方法にいくつかの不一致が生じます。一部の参加者は高品質のカメラを持っているかもしれませんが、他の参加者はスマートフォンにしかアクセスできないかもしれません。同じことがオーディオにも当てはまります。このほとんどは、テストショットを要求することで解消できますが、それでも検討する必要があります。
スクリプトには時間がかかります
事前にビデオのスクリプトを作成すると、非常に臨床的で刺激のないビデオにつながる可能性があることは言うまでもなく、非常に時間がかかる可能性があります（一方、逆の場合もあります）。また、ダイナミックな会話や有用な接線を行う余地はほとんどありません。
一貫性のないスキルセット
誰もがスクリーンレコーディングやセットアップの方法を知っているわけではありません（インタビューの場合は、ゲストがファイルを送ってくるまでわかりません。インタビュー全体の再受験をリクエストすることはほとんどありません）。
ストレージ要件
ビデオの長さにもよりますが、録画には多くのスペースが必要であり、すべての参加者はトラブルシューティングのために利用可能なリソースと技術的な知識を持っている必要があります。
ソリューション＃2-最新の方法：デジタル、ダブルエンダー、リモートレコーディング。
これには、デジタルソフトウェアを使用して通話/ウェビナー/プレゼンテーションを録音することが含まれますが、ZoomやSkypeとは異なり、ローカルで録音されます。 。基本的に、これは、インターネットでお互いをリアルタイムで見たり聞いたりできる場合でも、録音はオフラインで行われるため、グリッチ、ドロップアウト、またはこもったオーディオのないHDオーディオとビデオを取得できることを意味します。
Riverside.fmを使用すると、各参加者のオーディオとビデオが別々に録音され、自動的にアップロードされ、通話の終了時にホストがダウンロードできるようになります。さらに良いことに、Riversideのマジックエディタを使用すると、ローカルで録音された個別のトラックを自動的につなぎ合わせて、ポストプロダクションにかかる時間を大幅に節約できます。
利点
インターネット関連の問題や問題はありません
すべての参加者のオーディオとビデオはローカルで記録されているため、品質はインターネット接続に完全に依存しません。通話中に見たり聞いたりする可能性のあるパッチは、最後にダウンロードするファイルには含まれません。
調整の混乱が少ない
デジタルのダブルエンダーソフトウェアを使用して高品質のリモートビデオを録画することで、多くのストレスが解消され、場合によっては、能力の異なる複数の参加者を調整して独自のコンテンツを撮影するという混乱が解消されます。プロセスを大幅に合理化し、不整合と誤解の余地を減らします。
最も重要なのは、これが最も専門的なアプローチであり、最後に大きなファイルを送信する方法をゲストに尋ねる必要がないことです（おそらく作成する必要があります） DropboxやWeTransferなどのソフトウェアを使用するアカウント）。ボタンをクリックするだけで、全員のコンテンツをダウンロードできます。
ライブインタラクション
すべての参加者とリアルタイムで動画を録画しているので、誰もがお互いにアイデアを跳ね返したり、Riverside.fmでライブの電話や質問をしたり、ライブストリームを行ったりすることができます。
個別のファイルで最大4Kのビデオ品質
Riversideを使用すると、参加者ごとに完全に非圧縮の個別の.wavオーディオファイルと、最大4Kの個別のビデオファイルを受け取ることができます。これは、ZoomやSkypeで電話会議を録音する場合に比べて大きな利点です。この場合、最後にダウンロードできる圧縮ファイルは1つだけで、インターネットのドロップアウトや不具合も含まれます。
参加者のオーディオとビデオの品質を監視する
ZoomやSkypeでの録画に勝るもう1つの大きな利点は、Riversideのようなプラットフォームでは、ホストが参加者のオーディオおよびビデオ入力を表示および監視できることです。
短所
「テイク」は1つだけ
ライブでレコーディングしているので、全員の最高の「テイク」を使用して、最後にそれらをミックスして一致させるオプションはありません。レコーディングの時点で全員がトップフォームである必要があります。
方法
では、どのソリューションがあなたに適していますか？
ポッドキャスト、ビデオチュートリアル、またはゲストが関与するウェビナーを作成する場合は、デジタルダブルエンダーソフトウェアが最適なオプションである可能性があります。
不要な技術設定の多くを削減し、すべての参加者に簡単なプロセスを提供し、画面共有やリスナーのQ＆Aなどの簡単なツールを提供します。
その間ずっとローカルで録画し、各参加者に自分のビデオとオーディオを録画するように依頼するのと同じ利点をすべて提供します。