対jpg - なぜ生形態で撮影したいのか
JPGとRAWのいずれかを選択することは、写真家にとって基本的な決定です。 JPGは便利で広くサポートされていますが、Raw形式は、画質と後処理の柔軟性の点で大きな利点を提供します。これがあなたがRawで撮影したい理由の内訳です：
基本を理解する：
* jpg（共同写真の専門家グループ）： 圧縮画像形式。カメラは画像を処理し、ホワイトバランス、シャープニング、コントラストなどの設定を適用し、データを圧縮し、ファイルサイズを削減するために情報を破棄します。これは「喪失した」圧縮です。
* raw： カメラのセンサーによってキャプチャされた未加工のデータが含まれています。それをデジタルネガティブと考えてください。 それは本質的に、カメラによって適用される圧縮や変更なしにセンサーによってキャプチャされたすべての情報を保持する容器です。 JPGよりもはるかに広い範囲のトーンと色を保存します。
JPG：よりもRAWを選択する理由は次のとおりです
1。優れた画質と詳細：
* より広いダイナミックレンジ： Rawは、最も明るいハイライトから最も暗い影まで、非常に広い範囲のトーンをキャプチャします。これにより、JPGで取り返しのつかないほど失われる後処理中に、過剰に露出されていない領域または露出されていない領域でより詳細な詳細を回復することができます。明るい空で細部を回復したり、暗い内部から影の詳細を引き出したりすることを想像してください。
* より高いビット深さ： 通常、生ファイルは、JPG（8ビット）と比較して、ビットの深さ（12ビットまたは14ビット）が高くなります。 これは、RAWファイルがより多くの色情報（各色の色合いのより多くの色合い）を保存できることを意味し、特に編集するときに、より滑らかな音色のグラデーションとバンディングやポッター化の減少をもたらします。
* 詳細： RAWファイルは加工されていないため、画像をズームインするときは特に顕著な詳細とシャープネスを保持します。
2。より大きな後処理柔軟性：
* 非破壊編集： 生のファイルに作成された編集は、通常、編集ソフトウェア（Lightroom、Capture）内またはサイドカーファイル内の命令として保存され、元のRAWデータを触れられないままにします。これは、いつでも元の画像に戻すことができることを意味します。 JPG編集はファイルに直接適用され、各セーブで永続的に変更されます。
* ホワイトバランス補正： 画質を分解することなく、ポスト処理で生ファイルのホワイトバランスを簡単に調整できます。 JPGで大幅に間違ったホワイトバランスを修正しようとすると、カラーアーティファクトと詳細が減少する可能性があります。
* 露出調整： 露出過剰または露出されていない詳細を回復することは、より広いダイナミックレンジのために生ファイルを使用するとはるかに簡単で効果的です。 しばしば、一見使用できないショットを救うことができます。
* ノイズリダクション： 生の処理により、より洗練されたノイズリダーステクニックが可能になり、特に低光の状況では、よりきれいな画像ができます。
* シャープニング： ポストプロセッシングでシャープニングをより大きな制御と精度で適用することができ、JPGにカメラの組み込みのシャープニングから生じることがある過酷さを避けることができます。
* 色補正： 微調整された色とトーンは、含まれている色の情報が大きいため、生ファイルを使用すると、はるかに正確で柔軟です。
3。写真の将来のプルーフ：
* 技術の進歩： テクノロジーが進むにつれて、生の処理ソフトウェアが改善される可能性が高く、将来の生ファイルからさらに詳細と品質を抽出することができます。 一方、JPGは、カメラによって適用される初期処理と圧縮によって制限されます。
4。高品質のプリントと専門的な仕事に適しています：
* 印刷品質： RAWファイルの詳細、ダイナミックレンジ、および色情報の増加は、特に大きなプリントの場合、優れた印刷品質に変換されます。
* プロのワークフロー： RAWは、優れた画質と編集機能により、ほとんどのプロの写真家にとって標準形式です。
射撃のダウンサイド：
* より大きなファイルサイズ： 生ファイルはJPGよりも大幅に大きいため、メモリカードやハードドライブにより多くのストレージスペースが必要です。
* 必要な処理： 生ファイルは、共有または印刷する前に、処理（変換および編集）する必要があります。 Adobe Lightroom、Capture One、DXO Photolabなどの専門ソフトウェアが必要です。
* 射撃速度の遅い（潜在的に）： カメラによっては、RAWでの撮影により、連続射撃速度が遅くなる場合があります。
* 普遍的に互換性がない： 生ファイルは、JPGSほど普遍的に互換性がありません。それらを表示および開くには、特殊なソフトウェアまたはプラグインが必要です。
jpgがより良い選択かもしれない場合：
* 限られたストレージスペース： カメラやコンピューターにストレージが非常に限られている場合、JPGが必要になる場合があります。
* 大量射撃（クイックターンアラウンド）： 後処理なしで画像をすばやく撮影して共有する必要がある場合、JPGはより効率的なオプションです。例には、プレス写真やカジュアルなスナップショットが含まれます。
* カジュアルな写真/ウェブの使用： ソーシャルメディアやWebの使用を目的とした迅速なスナップショットの場合、JPGの利便性はRawの利点を上回る可能性があります。
結論：
JPGは利便性を提供しますが、 rawは、画質、柔軟性、長期保存を優先する写真家にとって優れた形式です。 写真に真剣に取り組んでいて、可能な限り最良の結果を必要とする場合は、特に挑戦的な照明条件や、かなりの後処理を行う予定の場合、RAWでの撮影を強くお勧めします。より大きなファイルサイズとソフトウェアの編集の必要性に備えてください。 Rawは、画像の将来の品質への投資と考えてください。