重要な変更と問題：
* サブスクリプションモデルへの移行（主に）： Capture Oneは、サブスクリプションモデルに焦点を大きくシフトしました。永続的なライセンスはまだ *利用可能ですが、特にカメラを頻繁にアップグレードするユーザーにとっては、現在ははるかに限られており、高価になりました。これが競合の最大のポイントです。
* 古いバージョンの永続的なアップグレードの終わり： 歴史的に、1人のユーザーをキャプチャすることは、永続的なライセンスを購入し、必要に応じて新しいバージョンのアップグレードを購入できます。このオプションは、古いバージョンのユーザーに対して基本的に消えています。古いバージョンからのアップグレードは非常に高価になる可能性があります。
* サブスクリプション価格の増加： サブスクリプションの価格は上昇しているため、特に以前に時折永続的なアップグレードに依存していた人にとっては、より高価な選択肢となっています。
* 永久ライセンスの限定機能： 新しい永久ライセンスの機能は、多くの場合、完全なサブスクリプションと比較して制限されています。たとえば、特定のレンズ補正プロファイルは、加入者のみが利用できる場合があります。
* 会社の所有権の変更： Capture Oneの背後にある元の会社であるフェーズ1は、ソフトウェアをプライベートエクイティ会社に販売しました。この所有権の変化は、サブスクリプションと収益性に焦点を当てていると多くの人が疑います。
* 価値に関する懸念： 多くの写真家は、サブスクリプションのコストの増加（または限られた永続的なライセンス）は、最近のバージョンで提供されている機能とパフォーマンスの改善を正当化しないと感じています。彼らは価値提案に疑問を投げかけます。
* カメラとレンズのサポート制限： 最新のカメラモデルを使用するには、多くの場合、サブスクリプションでのみ利用可能な更新が必要です。これは、新しい機器を使用したい写真家を怒らせています。
ユーザーへの影響：
* コストの増加： 主な影響は、多くのユーザー、特にカメラを頻繁にアップグレードしたり、手頃な価格の永久的なアップグレードに依存しているユーザーのコストの増加です。
* ワークフローの破壊： 永続的なライセンスとアップグレードに基づいて特定のワークフローに満足しているユーザーは、オプションの再考を余儀なくされました。
* 欲求不満と怒り： 多くの人がより高価なモデルに追い込まれていると多くの人が感じているため、この変更は1つのユーザーコミュニティ内で大きなフラストレーションと怒りを引き起こしました。
* 代替案の考慮事項： 現在、多くの写真家は、Adobe Lightroom、DXO Photolab、ON1 Photo Rawなどの代替生の処理ソフトウェアを探索しています。
なぜ変更されるのですか？ （推測）：
* 収益性： 最も一般的な推測は、サブスクリプションモデルへの移行は、繰り返しの収益を増やし、新しい所有者の収益性を向上させたいという願望によって推進されるということです。
* 予測可能な収益源： サブスクリプションは、1回限りの永続的なライセンス販売と比較して、より予測可能で安定した収益源を提供します。
* 資金開発： 同社は、サブスクリプションモデルにより、ソフトウェアの継続的な開発と改善により多くの投資をすることができると主張しています。ただし、多くのユーザーは、改善がコストを正当化することに懐疑的です。
* 市場動向： ソフトウェア業界全体は、サブスクリプションベースのモデルに向かっています。キャプチャしているモデルは、この傾向に従っている可能性があります。
要約：
Capture Oneは、主にサブスクリプションモデルに向けてシフトして、ライセンスと価格設定構造に大きな変化を遂げました。これは、それに対応する価値の増加なしにコストが増加していると感じているユーザーからのかなりの抵抗で満たされています。その結果、多くの写真家が生の処理ソフトウェアオプションを再評価しています。