REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ制作ガイド >  >> ビデオ >> 写真撮影のヒント

意見:Photoshopが風景写真を台無しにしている理由

さて、Photoshop、またはむしろ、Photoshopの *過剰使用 *が、景観写真に有害であると見なすことができる理由と、検討すべき反論についての意見記事があります。

意見:Photoshopは風景写真を台無しにしています

何十年もの間、風景写真は、瞬間、場所、感情をできるだけ正直に捉えることでした。写真家のスキルは、適切な場所を見つけることにあり、完璧な光を辛抱強く待っていて、シーンを巧みに作曲しました。 現在、Photoshopのような強力な写真編集ソフトウェアの台頭により、その強調が変わりました。 Photoshopは貴重なツールになることができますが、その過剰使用は、現実が人工的な完璧さに後部座席をとるデジタルアートの領域に風景写真を押し込んでいます。

Photoshopへの過度の依存が有害である理由は次のとおりです。

* 欺ceptionと不実表示: 最も重要な問題は、信頼の侵食です。視聴者が過度に処理された画像を見ると、彼らは *すべての *風景写真の信頼性に疑問を持ち始めます。さまざまな場所から貼り付けられた劇的な空、不可能な光の飽和、デジタルで除去された傷が自然界の誤った表現を作り出します。 人々はもはや風景の *写真 *を見ていません。彼らは、風景からデジタル絵画 *インスピレーション *を見ています。これは、非現実的な期待を設定する可能性があるため、画像が保全の目的で使用されたり、観光を促進するために使用される場合に特に問題があります。

* スタイルの均質化: Photoshopでの「完璧」の追求は、多くの場合、予測可能で単調なスタイルにつながります。 すべての画像には、同じ超飽和色、極端なダイナミックレンジ、人工シャープネスがあるようです。 個性とユニークな芸術的ビジョンは、人気のある編集トレンドを模倣することを追求するために失われます。 写真家は、フィールドで独自のスタイルを開発するよりも、後処理で特定の外観を再現しようとしてより多くの時間を費やしています。

* フィールドのスキルに重点が置かれた: Photoshopですべてを修正する魅力は、写真家が基本的なスキルを磨くことを思いとどまらせることができます。 ポストで作成できるのに、なぜ完璧な光を待つのですか?単にあなたの好みに合わせてシーンを操作できるのに、なぜ数時間かけて場所を偵察するのですか? このソフトウェアへの依存は、構成、露出、軽い読書などの本質的な写真スキルの低下につながる可能性があります。 *キャプチャ *の芸術は、素晴らしい写真を *作成 *の芸術に置き換えられています。

* 非現実的な期待と落胆: 意欲的な写真家は、これらの重く編集された画像をオンラインで見て、それらをエミュレートするように圧力をかけていると感じます。彼らは自分の「カメラから直接」画像が比較されず、彼らが才能を欠いていると信じさせるときに落胆するかもしれません。これは創造性を抑制し、独自の独自のスタイルとビジョンを開発することを妨げる可能性があります。 彼らは、自然な欠陥の美しさを受け入れるのではなく、デジタル構築されたファンタジーである幻想を追いかけています。

* 倫理的懸念: 不実表示を超えて、受け入れられる操作の程度に関する倫理的な懸念があります。シーンから要素を完全に削除すること、またはまったく異なるムードを作成する方法で複数の露出をブレンドすることは倫理的ですか?拡張と製造の間の境界線はどこに描かれますか? Photoshop機能が進歩し続けるにつれて、これらの質問はますます重要になっています。

ただし、反論とニュアンスを認めることが重要です:

* 写真には *常に *操作が含まれています: 映画の時代でさえ、写真家は暗室でフィルター、避け、燃えているもの、その他の技術を使用して画像を強化しました。 Photoshopは、同様の効果を達成するためのより強力で多用途のツールです。

* 芸術的表現: 一部の写真家は、Photoshopを使用してシュールなまたは幻想的な風景を作成し、媒体の境界を押し広げ、新しい形の芸術的表現を探索します。 この種の作業は、たとえ厳格なドキュメンタリー基準に従わない場合でも、価値があり、思考を刺激することができます。

* ダイナミックレンジの改善: 現代のセンサーは、現実世界のシーンの完全なダイナミックレンジをキャプチャするのに苦労しています。露出ブレンドなどのテクニックを使用して、人間の目が知覚するものをより正確に反映する画像を作成できます。

* 個人的な好み: 最終的に、写真家が自分の画像を編集することを選択する程度は、個人的な好みの問題です。風景写真を作成する「正しい」方法はありません。

結論:

Photoshopは本質的に悪ではありません。しかし、その過剰使用と誤用 *は、風景写真に有害です。人工的な完璧さの追求は、欺ception、スタイルの均質化、本質的なスキルの低下、および非現実的な期待につながる可能性があります。芸術的な表現と技術的な制限は、ある程度の編集を正当化しますが、写真家が自分の作品の倫理的意味に留意し、自然界の本物の表現を捉えることを優先することが重要です。 私たちが望むように、自然の美しさをそのまま祝うように努力しましょう。最も強力な風景写真は、驚異の感覚を呼び起こし、Photoshopでの技術的な才能を単に紹介するものではなく、自然界を鑑賞するように促すものです。

  1. 写真家は今日存在しますか?

  2. ポートレートシューティングの場所を偵察する方法

  3. ティルトシフトのポートレートを行う方法

  4. ビデオを盛り上げるための7つの低いカメラアングルのヒント

  5. 男性をポーズする方法(アイデアのポーズ +男性の写真のヒント)

  6. どのように自画像がより良い写真家を作るか

  7. ユニークなクリスタルボールの肖像画を撮る方法

  8. 50mm対85mm:ポートレート写真に最適なのはどれですか?

  1. スポーツビデオ

  2. 10の一般的なビデオの間違い

  3. 食べ物や飲み物の写真家LouisePalmbergは、食べるのに十分な画像を作成します

  4. 美しい正午のポートレート写真のための8つのヒント

  5. 歪みのないPhotoshopで画像を引き伸ばす方法

  6. すべての撮影監督が見る必要のある10のショーツ

  7. キヤノンXLH1AとXLH1Sは、次の大きな動きを慎重に計画しながら改善されました

  8. より壮観な夕日の写真を撮るためのヒント

写真撮影のヒント