REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ編集 >> Adobe Lightroom

富士ファイルに最適なのはどれですか:LightroomまたはCaptureをキャプチャしますか?

LightroomとFujiファイルのキャプチャを選択する「最良の」選択は主観的であり、特定のニーズ、ワークフロー、および好みに依存します。ただし、主要な違いの内訳と、一方を他方よりも選択できる理由があります。

1つをキャプチャ:

* 強度:

* 富士の優れた画質: Capture Oneは、Fuji X-Transセンサーファイルのより良い画質を生成するために広く考えられています。多くの場合、より詳細を解決し、色をより正確にレンダリング(特にグリーン)にし、ノイズリダクションを改善します。 それは、明確な富士を「外観」の保存に優れています。

* 高度なカラー編集: Capture Oneは、カラーホイール、高度なカラーエディター、スキントーンツールなどの強力なツールを使用して、非常に洗練されたカラー編集システムを誇っています。

* レイヤーとローカル調整: 複雑なローカル調整用の堅牢なレイヤーシステムを提供し、画像の特定の領域で微調整された編集を可能にします。

* テザーシューティング: Capture Oneは、その優れたテザーシューティング機能で有名であり、スタジオカメラマンに人気のある選択肢となっています。

* セッションベースのワークフロー: カタログベースのワークフローとセッションベースの両方のワークフローを提供します。 セッションベースは、プロジェクト、撮影、整理に最適です。

* スタイル(プリセット): カスタムスタイルを作成および適用するための優れたシステム。 スタイルエンジンは一般に、Lightroomのプリセットよりも強力であると考えられています。

* ワーミーアーティファクトの傾向が少ない: Lightroomは、シャープニングとノイズリダクション中に富士X-Transファイルに「ワーミー」アーティファクトを導入したとして批判されることがあります。キャプチャ1つは通常、これらのファイルをよりきれいに処理します。

* 弱点:

* より高いコスト: キャプチャ1は、Adobe Lightroomよりもかなり高価です。サブスクリプションとして、または永久ライセンスとして利用できます。

* より急な学習曲線: キャプチャ1つは、その広範な機能とインターフェイスのために、学習とマスターをより複雑にすることができます。

* カタログ管理: Captureのカタログは堅牢ですが、一部のユーザーは、Lightroomのカタログ管理が、特に大規模な画像ライブラリの場合、わずかに直感的であることがわかります。 それは進化していますが、歴史的にLightroomの長所と見なされてきました。

* プラグインエコシステム: Lightroomには、はるかに大きく、より確立されたプラグインエコシステムがあり、幅広いサードパーティのツールと統合を提供しています。

* AI搭載機能の少ない: 一般的に、Capture Oneは、Adobeの製品と比較して、被験者の選択や空の交換などのAI搭載機能を採用するのが遅くなりました。

lightroom:

* 強度:

* 低コスト(サブスクリプションモデル): Lightroomは、AdobeのCreative Cloud Photography Planの一部として入手できます。これは、通常、1つのライセンスをキャプチャするよりも手頃な価格です。

* ユーザーフレンドリーインターフェイス: Lightroomには、特に初心者向けのより直感的でユーザーフレンドリーなインターフェイスがあります。

* 大規模なコミュニティとリソース: 大規模なユーザーベースとは、多くのチュートリアル、サポート、プリセットが利用できることを意味します。

* Adob​​e Ecosystemとの統合: Photoshop、Illustrator、Indesignなど、他のAdobe Creative Cloudアプリケーションとのシームレスな統合。

* 強力なカタログ管理: Lightroomのカタログ管理機能は、堅牢で、大きな画像ライブラリを整理するのに適しています。

* AI搭載機能: Lightroomは、被験者の選択、空の交換、マスキングの強化など、AI駆動の機能を採用しています。

* プラグインエコシステム: 広範なプラグインサポートは、幅広いサードパーティツールへのアクセスを提供します。

* 弱点:

* 富士ファイルを使用した画質: 前述のように、Lightroomは歴史的に、Captureと同じくらい効果的にFuji X-Transファイルをレンダリングすることに苦労してきました。 改善は行われていますが、それはまだアーティファクト、詳細が少なく、より正確な色を示すことがあります。

* カラー編集: 有能ですが、Lightroomのカラー編集ツールは、キャプチャするほど高度または正確ではありません。

* サブスクリプションモデル: 一部の写真家は、Lightroomのサブスクリプションベースのモデルを嫌い、永続的なライセンス(Capture Oneで利用可能)を所有するオプションを好みます。

これが要約されたテーブルです:

|機能| 1つをキャプチャ| Lightroom |

| ------------------ | ----------------------------------- | ------------------------------------------ |

| 画質(富士) |優れた|良いですが、アーティファクトを持つことができます|

| カラー編集 | Advanced&Precise |有能ですが、洗練が少ない|

| ローカル調整 |堅牢なレイヤー|マスクはai |で急速に改善されています

| つながれた射撃 |優れた|良い|

| ワークフロー |セッションベースまたはカタログ|カタログベース|

| コスト |より高い(サブスクリプション/永久)|下位(サブスクリプション)|

| 学習曲線 |より急な|簡単|

| ai機能 |追いつく|リーディング|

| プラグインエコシステム |小さい|大きい|

キャプチャ1を選択するとき:

*富士ファイルから可能な限り最高の画質を優先します。

*高度なカラー編集機能が必要です。

*頻繁にテザーを撮影します。

*より高価なソフトウェアに投資し、その複雑さを学ぶことをいとわない。

*セッションベースのワークフローを大切にします。

Lightroomを選択する時期:

*予算を立てており、サブスクリプションモデルを好みます。

*使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェイスを大切にします。

* Adob​​e Ecosystemに多額の投資を行っています。

*大きな画像ライブラリには堅牢なカタログ管理が必要です。

* AIを搭載した機能を頻繁に利用します。

*さまざまなプラグインに依存しています。

最終的に、どのソフトウェアがあなたに適しているかを判断する最良の方法は、両方を試すことです。 Capture OneとLightroomは両方とも無料試用版を提供します。 トライアルをダウンロードし、富士ファイルの一部をインポートし、編集ツールを試して、どのソフトウェアが好む結果を生成し、ワークフローに最適な結果を生成するかを確認します。各プログラムが画像の詳細、色、ノイズを処理する方法に細心の注意を払ってください。 また、編集スタイルと、各プログラムのインターフェイスでどれだけ快適であるかを検討してください。

  1. 5つのヒント劇的なポートレート用のホームスタジオをセットアップする方法

  2. Lightroomプリセットをインストールする方法

  3. グランジ効果を追加する方法Lightroomを使用してあなたのポートレート

  4. 写真の色の正確さを実現する方法

  5. 眺めのある部屋:この窓の作成方法

  6. フラッシュ変換ポートレートで小さなソフトボックスを使用する方法

  7. Synology DS1512+NAS​​レビュー

  8. Lightroomで調整ブラシでポートレートをレタッチする方法

  1. LightroomHDRマージの使用方法

  2. 初心者向けのMacphunのLuminarの使用方法

  3. ACDSee Photo StudioHome2020レビュー

  4. イメージング技術の理解:画像のレタッチ、操作、最適化の違い

  5. より良い写真を作るための5つのステップ

  6. 8回の試行、260 kmの移動、9時間の雪と雨の中での立ち…。私のショットの裏話

  7. Lightroomの初心者向け総合ガイド–ステップバイステップ

  8. Lightroom4で「標準インポート」プリセットを作成する方法

Adobe Lightroom