光学ビューファインダーの重要な利点：
* 本当の「リアルタイム」ビュー： これが多くの人にとって最大の理由です。鏡やプリズムに反映されたレンズから直接光が見えています。処理も遅延も遅れもありません。 これは重要です：
* アクションとスポーツ写真： 動きの速い被験者に反応することは、少し遅れさえも対処していない場合、はるかに簡単です。 アクション *が発生したときに表示されます *。
* 被験者の追跡： 動くターゲットに焦点と構成を維持することは、直接的な視界でより滑らかで自然です。
* 本能的な射撃： 写真に対して直感的な雰囲気を築いた人にとって、直接的なつながりは非常に貴重です。
* 自然な色とダイナミックレンジ： OVFは、シーンのより自然で処理されていないビューを提供します。カメラの処理アルゴリズムの影響を受けずに、ライトがレンズに入ると、真の色とダイナミックレンジが見られます。 EVFはこれで良くなっていると主張する人もいますが、多くの人はこの側面でOVFがまだ優れていると感じています。
* 電力消費なし： OVFは機能する力を必要としません。これにより、特に長い撮影中にバッテリー寿命が大幅に延長される可能性があります。
* すべての照明条件で機能する： OVFが明るい光で明るくなりすぎたり、低光で薄すぎたりすることを心配する必要はありません。 周囲の照明に関係なく、それは常に一貫したビューです。 （これは、非常に明るい状態で苦労する可能性のあるいくつかのEVFとは異なります。）
* 明確さと詳細： 高品質のOVFは、非常に明確で詳細なビューを提供し、シャープネスと構成を慎重に評価できるようにします。
* 「本物のカメラ」の感触： 一部の人にとっては、OVFは従来の写真体験の不可欠な部分です。それは写真の歴史との触覚的で視覚的なつながりです。
* 気晴らし情報が少ない： EVFの情報オーバーレイに感謝している人もいますが、他の写真家は気を散らしていると感じています。 OVFは、シーンの清潔で整頓されたビューを提供します。
OVFが理想的ではない場合：
欠点も認めることが重要です！
* あなたが見るものは *必ずしも *あなたが得るものではありません： EVFとは異なり、OVFはあなたが得るつもりの正確な露出を示していません。カメラの計量システムと独自の判断に依存する必要があります。
* フィールドの深さを正確にプレビューできません（DOFプレビューなし）： 一部のカメラにはフィールドの深さのプレビューボタンがありますが、多くの場合、画像がかなり暗くなり、効果的に使用することが困難になります。
* リアルタイムのホワイトバランスなしプレビュー： ショットを撮る前に、ファインダーにホワイトバランスの調整が表示されません。
* 視差エラー（一部のカメラで）： 個別のビューファインダーとレンズ（レンジファインダーやツインレンズ反射カメラなど）を備えたカメラでは、表示されているものとレンズがキャプチャするものとの間にわずかな違いがある場合があります。これは、PrismベースのOVFを使用した最新のDSLRでは問題ではありません。
結論：
OVFに対するあなたの好みは完全に有効です。それは、個人的な味、射撃スタイル、そしてあなたがする写真のタイプに要約されます。あなたが大切にするなら：
* ラグなしのリアルタイム表示
* 自然な色とダイナミックレンジ
* 長いバッテリー寿命
* 清潔で整頓されたビュー
* カメラの伝統的な感触
次に、光学ファインダーがあなたにとって正しい選択である可能性があります。 「時代遅れ」だと誰にも言わせないでください。多くの写真家が感謝し続ける明確な利点を持つ貴重なツールです。