MP3 と WAV の違いは、一般の聴取者にはおそらくわかりませんが、はいまたはいいえの答えよりも少し複雑です。いつものように、使用しているデバイス、ビットレート、オーディオのニュアンスをどれだけ聞き取れるかなど、多くの要因に左右されるので、さらに掘り下げてみましょう。
MP3 と WAV の違いは何ですか?
MP3 と WAV の主な違いは圧縮です。 WAV は非圧縮または可逆ファイル形式ですが、MP3 は圧縮ファイル形式です。この圧縮により、MP3 ファイル形式は、比較的高いオーディオ品質を維持しながら、使用するスペースを大幅に削減できます。
MP3 はどのようにオーディオを圧縮しますか?
MP3 ファイル形式は、ファイル サイズが小さい代わりに音質が犠牲になります。ただし、MP3 は圧縮に関して優れています。人間の耳が聞き取れない周波数を取り除くことによって機能します。
人間の耳は、20Hz から 20,000Hz の範囲のどこかの周波数を聞くことができます。しかし、それは非常に楽観的なアプローチです。人間の聴覚は時間の経過とともに劣化し始め、加齢とともに高周波が聞こえなくなります。
私たちの多くは、16,000Hz の範囲を超える音域を聞くことができないか、聞こえたとしてもほとんど違いがわかりません。したがって、高周波数を除去することで、MP3 はオーディオ品質をあまり低下させません。
また、録音されたオーディオでは、複数のサウンドが同時に再生されます。そのうちのいくつかは、他のものよりもはるかに静かです。 MP3 は、とにかく聞こえなかった小さな音を削除することでスペースを節約します。
最終的に、MP3 はオーディオ ファイルのサイズを 10 倍も削減できます。
リスナーは MP3 と WAV の品質の違いに気付きますか?
オーディオ ファイルを WAV から MP3 に変換すると、ファイル サイズが約 10 分の 1 に縮小されます。サイズは大幅に縮小されますが、圧縮による品質の低下はごくわずかです。ほとんどの場合、リスナーは違いに気付くことができません。
そもそも、多くの人がすべての周波数をうまく表現できる高品質のヘッドフォンを使用していないことを考慮してください。したがって、低品質のヘッドフォン、イヤフォン、またはスマートフォン/ラップトップ スピーカーで聴いている場合、誰も MP3 と WAV の違いを見分けることができません。
優れたヘッドフォンを使用しても、訓練を受けていない耳は WAV と MP3 を区別するのに苦労します。ただし、自分がオーディオファンであり、素晴らしいヘッドフォンやスピーカーを使用していると考えている場合は、MP3 に眉をひそめる可能性があります。ほとんどの人にとって、それは問題になりません。
また、MP3 ではビットレートによって大きな違いが生じます。
MP3 の適切なビットレートは?
すべての MP3 が同じように作成されるわけではありません。 MP3 ファイルにはさまざまなビットレートがあり、MP3 と WAV の違いを見分けることができるかどうかに影響します。
MP3 の適切なビットレートと見なされるものについては、次のガイドが役に立ちます:
32 Kbps – 耳が聞こえなくても、32 Kbps MP3 と WAV の違いがわかります。
128 Kbps – 一般的に許容される最低品質のビットレートです。128 Kbps の MP3 と WAV の違いを理解できる人もいるでしょうが、ほとんどの人にとってはそれほど明白ではありません。ニュアンスを見つけるために注意深く聞く必要があるかもしれません。ノートパソコンとスマートフォンのスピーカーが内蔵されているので、見分けがつきません。
192 Kbps – 中程度の良い値です。違いを見分けることができる人もいますが、すべての人がそうであるとは限りません。私の推測では、この 2 つを区別しない人が増えると思います。
256 Kbps – 256 Kbps の MP3 と WAV を区別するのは難しいでしょう。たとえこの作業が得意で、優れた機器を持っていても、ほとんどの人は違いを聞き取れません。
320 Kbps – スタジオ機器と訓練された耳を持つ人なら違いを見分けられるかもしれませんが、それでも違いはほとんどありません.
いつ WAV を使うのですか?
これまでのところ、MP3 が 2 つの中で明らかに勝っているようです。同様のオーディオ品質と 10 少ないディスク容量。実際、MP3 が王様だったのは過去のある時期でした。 MP3 プレーヤーの空き容量が 2GB しかないため、オーディオ ファイルのサイズが問題になる場合があります。
それらの日は過去に長いです。現在、私たちは MP3 プレーヤーを使用しておらず、違法な音楽やオーディオブックを大量にダウンロードしていません。ハードドライブがより手頃な価格になったため、ディスク容量もあまり問題になりません.
しかし、最も重要なことは、WAV は、オーディオを編集するときに使用したいファイル形式です。オーディオの最終バージョンをレンダリングする場合は MP3 で問題ありませんが、編集に使用するファイル形式ではありません。
MP3 でオーディオ編集を行うと、WAV と MP3 のオーディオ品質の違いがより明確になります。したがって、オーディオの編集には WAV を使用することを強くお勧めします。
MP3 でレンダリングすることにした場合でも、WAV で作業し、レンダリング時に MP3 に縮小すると、MP3 で編集およびレンダリングするよりもはるかに高品質の MP3 オーディオが作成されることがわかります。
最終オーディオを MP3 でレンダリングするか、WAV でレンダリングするかは、ユーザー次第です。ただし、どちらの場合でも、念のため、プロジェクト ファイルを保存する必要があります。これにより、低品質の MP3 ファイル形式でレンダリングした場合でも、必要に応じてプロジェクト ファイルを開いて WAV をレンダリングできます。
さまざまなプラットフォーム (Youtube、ACX、Vimeo、iTunes) へのアップロード
ファイル形式を選択するときは、オーディオをアップロードするプラットフォームを考慮してください。一部のプラットフォームは独自の非可逆圧縮を行います。
ユーチューブ はオーディオを損失の多いオーディオ ファイル形式である AAC (Advanced Audio Coding) に圧縮しますが、品質の点では MP3 よりも優れています。したがって、WAV をアップロードすると、YouTube に MP3 をアップロードするよりも品質が向上します。
ACX MP3 でアップロードする必要があるため、WAV でアップロードするオプションさえありません。
ヴィメオ オーディオを AAC に圧縮します。
iTunes オーディオを AAC に圧縮します。
結論
ほとんどの人は、WAV と MP3 の違いに気付かないでしょう。これは、WAV に用途がないという意味ではありません。
WAV を使用すると、ファイル サイズが大きくなりますが、音質が向上します。 You will want to use WAV for audio editing, however, whether you will want to render in MP3 or WAV will depend on what you are planning to do with the audio.
Only people with good equipment and trained ear will be able to hear the difference in final rendered audio.
Nevertheless, many popular platforms will do the compressions of their own. Usually, to AAC format, which is higher quality than MP3, therefore rendering in WAV still makes a lot of sense.