航空機は1920年代以来、何十年にもわたって農業に使用されてきました。しかし、彼らは飛行機や雇用に費用がかかり、地元の障害はたくさんありました。その後、衛星が登場し、作物の分布、範囲、空からの健康に関する正確で最新の情報を提供しました。
過去数年間で、ドローンまたは無人航空機（UAV）が農業で最も影響力のある技術になり、有人航空機や衛星に取って代わり、雲のレベルより下の非常に高解像度の画像をより詳細に収集できるようになりました。
従来のリモートセンシング手法や衛星画像とは異なり、通常は先進国でのみ利用可能ですが、ドローンは安価で、自律マッピングやデータ収集ミッションなど、さまざまなサービスの機会に簡単に使用できます。
PwCによると、UASは農業を初めてハイテク産業に変えることができ、意思決定はデータの実際の収集と処理に基づいて行われ、生産性と歩留まりが向上する可能性があります。リアルタイムのリモートセンシングデータを提供するドローンを使用すると、作物の在庫管理と収穫量の見積もりを行うという骨の折れるプロセスをスピードアップできます。
農業に劇的な変化をもたらすためにUAVによって提供される利点と絶好の機会にもかかわらず、この破壊的な技術の不適切な使用に関する政府当局からの懸念のために、一部の国では急速なドローンの展開に障壁があります：プライバシー侵害、予約された空域の侵入航空機の衝突、人身傷害、物的損害の可能性があります。
ドローンは過去20年間農業で使用されてきましたが、農業用ドローンの使用に関する規則や規制はまだ世界の初期段階にあります。結果？ UAVの輸入と使用を管理する制限が厳しすぎる、あるいは無効にする規則や規制の存在は、非常に有望なドローン産業の発展を妨げています。一部の国では、UAVの輸入と使用を完全に禁止することさえあります。
新しい技術であり、その使用を規制することを目的とした規制よりも早く開発されているため、これらが農業におけるUASの運用にどのように影響したかを評価することは非常に困難です。小型UAVは、多くの点で航空機と間違いなく異なりますが、ほとんどの国で本格的な航空機と見なされています。その上、現在飛行しているUAVの数は気が遠くなるようなものであり、これはおそらく彼らのガバナンスに影響を与える主要な課題です。その他の課題は次のとおりです。
- 世界中の規制要件に共通するのは、UAVを登録して保険をかけ、無人飛行、つまり人から離れた非常に小さなプラットフォームを除いて、そのオペレーターは免許を持っている必要があるということです。
- 視線操作以外の農業目的でのドローンの操作は、現在の規制では許可されていません。
- 農業目的のドローンオペレーター向けのトレーニングは、若い起業家にとって簡単にアクセスできず、手頃な価格ではありません。
- 単一の事業主は、規制を遵守するのが難しいと感じています。品質保証マネージャー、飛行運用マネージャー、安全責任者、セキュリティ責任者など、多くの役職に就く必要があります。
- UAV規制の特定、収集、翻訳、および要約は、多大な作業です。タスクの規模が大きいため、利用可能な情報は廃止されたり、実際の法律と一致しなくなったりする可能性があります。この課題は、UAVミッションを運用したい人のための標準化と相互運用性の欠如を明らかにします。多くの国で民間UAVの運用を禁止するか、規制がないことを考慮すると、それは障壁になります。
- もう1つの法的側面は、ドローンによる私有財産の不法侵入を管理する規則です。私有財産に対するドローンの操作が不法侵入の事例を構成するかどうかを決定する要因に関して、多くの重要な疑問が生じます。
- UAVに関しては、プライバシーは複雑な問題になり、セキュリティとプライバシーについて物議を醸す議論をもたらします。
- 規制の最も顕著な欠如は、輸入の標準化です。かなりの割合のドローンが引き続き輸入されているため、品質管理と標準化を確実にする必要があります。
- 有効なガイドラインはありませんが、事故が発生した場合のインシデント管理のために当局によって策定されたプロトコルはありません。
ドローン技術は、いくつかの農業活動を非常に効率的に実行する上でかなりの可能性を秘めています。農業用の小型ドローンの使用と、さまざまなソースからのデータを集約して貴重な洞察を提供できるプラットフォームへのアクセスに関する有利な規制は、農業コミュニティにとって非常に有益です。
ドローンのガバナンスを形成する上で、UAS運用の地上と空中のリスクの管理、安全性とプライバシーの必要性、および農業とより広範な天然資源管理へのメリットのバランスを見つける必要があります。したがって、政府がプロセスの農業部門の利害関係者と緊密に対話することが最も重要です。
その上、特にこれが明らかに農業に利益をもたらすので、リスクベースのアプローチに向けた規制の標準化を提唱し続ける必要もあります。データキャプチャとプライバシーの問題は農業改善のバックボーンであるため、これらに対処することに特別な焦点を当てる必要があります。規制、倫理、および実装に関連する問題は、既存の法的および道徳的原則を念頭に置き、有用なUAVガバナンスシステムを構築するためにそれらを急速な技術変化に適応させて、慎重に議論する必要があります。
業界は急速に発展しているため、規制当局は、意思決定の影響がセキュリティとプライバシーをはるかに超えており、農業がデータ主導で収益性の高い企業になるかどうかを判断できることを十分に認識している必要があります。