編集者は汚い小さなトリックスターです。はい、私たちは視聴者の背後にあるあらゆる種類の幻想を引き出します。すべての編集は「トリック」だと言う人さえいるかもしれません。
私は編集を、説得力のあるストーリーを伝えるためのオーディオ要素とビジュアル要素の操作と定義しています。すべての編集が操作であると認める場合、「ダーティ」とは何であり、そうではないのでしょうか。編集の倫理は別の記事の素晴らしいトピックのように聞こえますが、テクニックに集中しましょう。具体的には、バンドエイドタイプのフィックスイットソリューションに固執しましょう。
私は、ビデオ編集の世界の仲間の雑誌編集者や同僚に、彼らのお気に入りの汚い編集のトリックを尋ねました。それらのいくつかはここに含まれます。 ビデオメーカーに参加することをお勧めします コミュニティは、編集ベイから雑誌にあなたの汚いトリックを電子メールで送信して、すべての読者（[email protected]）と共有します。
Aロールの後に何が起こるのですか？
最も基本的なトリック（およびテクニック）の1つであり、これらのページで頻繁に説明するのは、メインアクションの一部ではない余分な映像であるBロールに関するものです。このトリックを使ったことがないプロジェクトがあるのだろうか？建物、群衆のショット、面接対象者の手、口、目などの極端なクローズアップなど、時間の許す限り多くのBロールを撮影するか、カメラマンにリクエストします。不要なジャンプカットからあなた。これは、ドキュメンタリーのストーリーテラーだけに役立つわけではありません。ある朝早く、ペルーのリマで満月が地平線の下に沈む頃に、太陽が昇るのを待っていたのを覚えています。月と私が一緒にいたという理由だけで、月を5分以上撮影しましたが、監督は月をメインの筋書きとして使用することになりました。
可聴Bロール
Bロールについて話している間、部屋のトーンとワイルドなサウンドについて言及する必要があります。これは実際にはトリックというよりも要件ですが、ダイアログやインタビューの編集に関しては、任意のセットまたは場所からの1分間の自然なサウンドが絶対的な親友になります。現場では、車を運転しているときに自然音をつかむのが良いかもしれません。それがあなたが撮影している周囲にとって自然なことである場合は、認識できる音声の侵入なしにいくつかをつかむのに十分な意識を持ってください。セットでルームトーンを収集するときは、セットがメインフッテージを撮影したときと同じであることを確認してください。何かまたは誰かが行方不明になった場合にトーンが変わる可能性があるため、すべてのキャストとクルーのメンバーとセットピースが存在する必要があります。
Jennifer O’Rourke、ビデオメーカー の編集長は、ニュース編集者として長年にわたってこの自然な音のテクニックを頻繁に使用していました。彼女はそれをnatsot tickle と呼びました （nat sotは、業界で「テープ上の自然な音」を意味します）。彼女は、クロスディゾルブのように少しのnat sotを使用して、2つの異なる声を橋渡ししました。微妙に、フェードインとフェードアウトで部屋のトーンや自然音を数デシベル下げると、オーディオのぎくしゃくしたり耳障りになったりしなくなります。
彼らが見ることができないものは彼らを傷つけません
この自然音または部屋の音色は、編集長のJohnBurkhartがよく使用するトリックに役立ちます。ジョンは、ダイアログの問題を修正する必要があること、またはまったく新しいシーンを完全にポストで作成する必要があることに気づきました。彼は俳優の声をサウンドブースに録音し、フィールドオーディオに一致するようにセットまたは場所から自然音または部屋のトーンを追加します。このトリックを最適に機能させるために、ジョンは俳優がカメラに向いていないワイドショットまたはシーンに依存しています。このように、視聴者は、主要な写真がラップされた後にダイアログを追加したことを知りません。ワシントンDCのモールで人が歩いて議員と話していたハリウッド映画のシーンを覚えています。編集者はおそらくスクリプトには表示されていないかもしれないが、編集には明らかに必要になったダイアログを挿入していたため、シーンは非常に広いショットに切り取られ続けました。ワイドショットにはモールにある国定記念物の多くが含まれていましたが、視聴者はどちらのキャラクターの唇も見ることができませんでした。
このトリックはドキュメンタリーでも機能します。たとえば、面接対象者の回答は質問なしでは意味をなさないが、乗組員は面接官をマイクしなかった場合があります。インタビュアーの肩越しに映像がある限り（たとえば、インタビュアーの頭の後ろで、視聴者が唇を見ることができない）、同じショットでインタビュイーがインタビュアーの話を聞いているのを見ることができます。投稿で作成したダイアログを追加します。ただし、倫理を念頭に置いてください。
多ければ多いほど良い
私たちがここにいる間の最後のオーディオトリック。オーディオが低すぎて、手動でレベルをできるだけ高くしたが、それでも十分でない場合は、どうしますか？ AppleのFinalCutProなどの一部のプログラムには、サウンドノイズを発生させる可能性のあるオーディオゲインフィルタがあります。これを覚えておく必要がありますが、プログラムにオーディオゲインフィルタがない場合はどうでしょうか。オーディオをコピーして、現在のオーディオトラックの下にある新しいオーディオトラックに貼り付けることができます。明らかに、正確に同期している必要があります。そうしないと、エコーが発生しますが、これにより、実際にはオーディオが向上します。カットアンドペーストは何度でも行うことができますが、オーディオトラックで不快な音が発生することにも注意してください。
ルールを破る
経験豊富なメディアプロデューサーでさえ犯す1つの間違いは、180度の規則および/またはアイラインに関するものです。それはあなたの聴衆を本当に混乱させる可能性があるので、これは悲惨な間違いです。簡単な例として、女性が男性と話しているところを想像してみてください。ツーショットでは、女性が画面の右側に、男性が左側にいます。シーンが男性の後ろのOTS（肩越しに）に移動するとき、女性はまだ右側にあり、男性の頭の後ろは左側にあります。さて、どういうわけかあなたのカメラマンは一線を越え、男性は右側に、女性は左側にいます。おっとっと！簡単で迅速な解決策は、投稿で画像を反転することです。残念ながら、画像内のすべてが反転しているため、これが常に機能するとは限りません。視聴者は、ランプが左側にあり、額装されたピカソが右側にあったことを思い出す不思議な方法を持っています。さらに悪いのは、店舗や交通標識、さらに言えば、あらゆる言葉遣いです。カメラがロックされている場合（三脚上でパンやチルトがない、つまりまったく動かない）、標識の反転したテキストに自然な影を付けたり、新しい標識を挿入したりできる場合があります。 Photoshopで作られました。しかし、それを信じられるようにするには幸運を得る必要があります。試してみてください–私はそれを数回やってのけました。
箱の外で考える
極端な問題には、極端な解決策が必要です。これが2つの例です。私は1,000ドル以上を費やして、16mmフィルムの短編を撮影しましたが、撮影中ずっとレンズに光漏れがあったことがわかりました。計画、キャスト、リハーサル、セットの作成、撮影に多大な労力を費やして、自分の映像が完全に「撮影」されていることを確認しました。ミニDVに変換されたこの映像を見て、編集ベイの同僚が「1940年代の映画のように見えます」と言ったとき、私は非常に腹を立てました。ユーレカ！フッテージを毎秒18フレームに「ダウンコンバート」し、さらに変色させ、デジタルスクラッチ、「ゲートのデジタルヘア」、「シャッタージャンプ」、古い外観の開閉「ボード」をタイトルとして追加しました。人々は私が達成した「古い外観」に驚いていました。
2番目の例は、私の学生が行ったプロジェクトの1つです。彼らは私が指示したように外部ショットガンマイクを接続しましたが、それをオンにするのを忘れました！彼らは音声をキャプチャせずに一日中撮影しました。このビデオのショットのほとんどはクローズアップであり、自動ダイアログ置換（ADR）を非常に困難にしました。簡単なブレインストーミングで、彼らは日本人のクラスメートの1人にADRを依頼して、おそらく日本人の聴衆にとっては貧弱な吹き替えに変えるというアイデアを思いつきました。日本語のダイアログの字幕といくつかの面白い隠されたメッセージに加えて、作品はかなりうまくいきました。
私たちはあなたに私たちを見せました–今私たちにあなたを見せてください
これらは、 Videomakerでの私たちの一部の編集の汚い小さなトリックのほんの一部です 何年にもわたって使用しています。私たちは今あなたの話を聞きたいです。読者の役に立つと思われる場合は、どんなに汚れていても、あなたのトリックを雑誌に掲載します。
寄稿編集者のMorganPaarは遊牧民のプロデューサー、シューター、編集者であり、現在高校のビデオ制作を教えています。