スタイルのポートレート：長所
* クリエイティブコントロール： You have complete control over the visual narrative.衣装、髪、メイク、場所、小道具、全体的な美学を指示し、特定のビジョンを実現できるようにします。
* ユニークで芸術的： スタイルのあるポートレートは群衆から目立つことができ、あなたのユニークな写真スタイルと芸術的ビジョンを紹介します。
* より高い知覚値： クライアントは、特別な努力と細部への注意のために、スタイルのポートレートをより豪華で価値があると認識しています。これにより、より高い価格設定を正当化できます。
* ポートフォリオビルディング： スタイルの撮影は、範囲と専門知識を示すまとまりのある印象的なポートフォリオを構築する優れた方法です。
* ブランド構築： スタイルのあるポートレートは、ブランドアイデンティティを定義し、美学に共鳴するクライアントを引き付けるのに役立ちます。
* コラボレーションの機会： スタイルの撮影には、メイクアップアーティスト、スタイリスト、デザイナーなどの他のクリエイティブとのコラボレーションが含まれることがよくあり、ネットワークとリーチの拡大を可能にします。
* ストーリーテリング： ポートレートの視覚的要素を通して、ストーリーを伝えたり、特定のメッセージを伝えることができます。
* 問題解決： あなたは、彼らに最適な服装、場所、照明を見つけることで、被験者のユニークな特性と機能を強化するために働くことができます。
スタイルのポートレート：Cons
* より高いコスト： スタイリスト、メイクアップアーティスト、ロケーションのレンタル、小道具の購入、潜在的な支払いモデルのコストにより、スタイルの撮影は自然の肖像画よりもはるかに高価です。
* その他の計画と調整： They require extensive planning, coordination, and organization to ensure everything runs smoothly.
* 本物の感触が少なくなる可能性があります： 一部のクライアントは、スタイルのあるポートレートを見つけて、あまりにも段階的または人工的に感じられ、より自然で率直な外観を好むかもしれません。
* 時間のコミットメント： 彼らは計画、実行、編集にもっと時間がかかります。
* 他者への依存： スタイルの撮影の成功は、協力者のスキルと信頼性に大きく依存しています。弱いリンクは最終製品に影響を与える可能性があります。
* 潜在的に関連性が低い： スタイルがあまりにもニッチまたはアバンギャルドである場合、幅広い視聴者にアピールしないかもしれません。
自然/スタイルの肖像画：長所
* 低コスト： 自然光、シンプルな背景、および被験者自身のワードローブにもっと依存するため、通常、費用は少なくなります。
* より速いターンアラウンド： 彼らは計画、撮影、編集に時間がかかり、クライアントにとってより速い転換時間を確保します。
* もっと本物で率直： 自然な肖像画は、本物の感情と個性を捉え、より親しみやすく本物のイメージを作り出します。
* 予約が簡単： クライアントは、威圧的ではなく、アクセスしやすいように見えるため、自然なポートレートセッションを予約する傾向があるかもしれません。
* 主題に焦点を当てます： 精巧なスタイリングがなければ、焦点は個人とその性格にまっすぐに残っています。
* 時代を超越したもの： Simple, natural portraits often have a timeless quality that can withstand trends.
ナチュラル/スタイルのポートレート：Cons
* クリエイティブコントロールが少ない： 全体的な美学に対する制御が少なく、被験者の自然な外観と環境にもっと依存しています。
* より強力なポーズスキルが必要になる場合があります： 頼りになるスタイリングが少ないため、視覚的に魅力的な画像を作成するために、ポーズスキルがさらに重要になります。
* は「特別」ではない場合があります： 一部のクライアントは、スタイルのポートレートと比較して、それらを特別または価値が低いと認識する場合があります。
* 自然光と場所に依存します： あなたは良い自然光と視覚的に魅力的な場所にもっと依存しています。
* ポートフォリオの構築の可能性が少ない（潜在的に）： あなたの目標が幅広いスタイルとテクニックを紹介することである場合、自然な肖像画はそれほど多くの機会を提供しないかもしれません。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能|スタイルのポートレート|ナチュラル/スタイルの肖像画|
|-------------------|-----------------------------------------|--------------------------------------|
| クリエイティブコントロール |高|低|
| コスト |高|低|
| 計画 |広範な|最小|
| 真正性 |潜在的に本物の少ない|もっと本物の|
| 時間のコミットメント |高|低|
| Portfolio Impact |強い、ショーケース範囲|制限することができます|
| フォーカス |全体的な美学、ストーリー|被験者の個性、信ity性|
| 他の人への依存 |高（スタイリスト、MUAなど）|低|
自問する質問：
* 私のターゲットオーディエンスは何ですか？ あなたはあなたの写真に誰を引き付けようとしていますか？
* 私の予算はいくらですか？ スタイルの撮影に関連するコストを買う余裕がありますか？
* 私の芸術的ビジョンは何ですか？ どんな画像を作成したいですか？
* 写真家としての私の強みは何ですか？ ポーズ、照明、スタイリングに優れていますか？
* クライアントにどのような経験を提供したいですか？ 豪華でフルスタイルの体験を提供しますか、それともよりリラックスした自然な体験を提供しますか？
* What is the purpose of the portrait? それはプロのヘッドショット、個人的な記憶、または芸術的な声明のためですか？
結論：
一方を他方よりも選択する必要はありません。幅広いクライアントや関心に応えるために、スタイルと自然のポートレートセッションの両方を提供できます。重要なのは、あなたが提供するものについて明確にし、クライアントに各アプローチの利点を伝えることです。
ミックスの提供を検討してください：
* 「署名スタイルのセッション」： これらは、あなたのハイエンド、オールインクルーシブスタイルのシュートになります。
* 「古典的なポートレートセッション」： これらは、より自然で、スタイルのないセッションになります。
両方のオプションを提供することで、芸術的なビジョンを高く評価しているクライアントと、より自然で個人的な経験を好むクライアントを引き付けることができます。 幸運を！