ユースケースに分類され、それらの強みと潜在的な問題を強調するいくつかの一般的なオプションの内訳は次のとおりです。
i。写真（静止画像）：
* Topaz Photo AI（以前のDenoise AI）：
* 強度： 間違いなく、写真のAIを搭載したノイズリダクションの業界リーダー。 細部と鋭さを維持しながら、ノイズを除去することに優れています。 優れた生の処理を提供し、Lightroom/Photoshopのスタンドアロンアプリケーションまたはプラグインとして使用できます。 AIモデルが改善された定期的な更新。
* 潜在的な問題： 高い。 特に非常に騒々しい画像を使用して、不要なアーティファクトを導入することがあります。 処理のためにGPUパワーに大きく依存しています。
* luminar neo（ノイズレスAI拡張機能付き）：
* 強度： 単なるノイズリダクション以上のもの。 AIを搭載したツールを備えた包括的な写真編集者。 ノイズレスAIは一般に非常に効果的でユーザーフレンドリーです。 ノイズリダクションとディテール保存のバランスをとることができます。 Topaz写真AIよりも手頃な価格。
* 潜在的な問題： パフォーマンスはTopazよりも遅くなる可能性があります。 サブスクリプションモデルは、すべての人にアピールしない場合があります。 ノイズレスAIは追加の拡張機能であり、Luminar Neo自体に加えて追加の購入が必要です。
* dxo photolab（deepprimeまたはdeepprime xdを使用）：
* 強度： 優れた生加工とレンズ補正で知られています。 Deepprimeおよびdeepprime XDは、AIを使用して、特にISOの画像で、ノイズを効果的に削減し、詳細を強化します。 非常に自然に見える結果を生み出します。
* 潜在的な問題： より単純なオプションと比較して急な学習曲線。他の一部のAI除去者よりも遅くなる可能性があります。焦点は主に生の処理にあります。他の画像形式を編集するための汎用性は低い。
* Adobe Lightroom/Photoshop（詳細/スーパー解像度/ニューラルフィルターの強化）：
* 強度： 業界標準のソフトウェアスイートに統合されています。 詳細を強化する（以前は超解像度でした）により画質が向上し、副作用としてノイズを減らすことがよくあります。 Photoshopのニューラルフィルターは、ノイズリダクションオプションを含むさまざまなAI搭載ツールを提供します。 既存のワークフローへのシームレスな統合に最適です。
* 潜在的な問題： 詳細を強化することは、リソース集約型です。ニューラルフィルターのノイズリダース機能は、TopazやDXOなどの専用ノイズリダクションソフトウェアほど必ずしも効果的ではありません。 Adobe Creative Cloudサブスクリプションが必要です。
ii。ビデオ撮影（ビデオ）：
* Topaz Video AI（以前のビデオEnhance AI）：
* 強度： AIを使用して、Denoiseビデオだけでなく、高級なビデオも使用します。 古いまたは低品質の映像を掃除するのに最適です。 さまざまな種類のノイズとアーティファクトの幅広いAIモデルを提供します。
* 潜在的な問題： 非常にリソース集約型;強力なGPUが必要です。 処理は非常に遅い場合があります。 AIのアップスケーリングは、人工的に見える詳細を紹介することがあります。 高い。
* きちんとしたビデオ：
* 強度： さまざまなビデオ編集ソフトウェア用の専用ノイズリダースプラグイン（Adobe Premiere Pro、Final Cut Pro、Davinci Resolveなど）。 ノイズリダースパラメーターを正確に制御します。 その有効性とカスタマイズオプションについて高く評価されています。
* 潜在的な問題： AI搭載のオプションよりも初心者には優れていません。ノイズプロファイルを十分に理解する必要があります。 適切に構成するのに時間がかかる場合があります。
* davinci Resolve（ノイズリダースツールを使用）：
* 強度： Davinci Resolveは、強力な組み込みのノイズリダースツールを含むプロのビデオ編集とカラーグレーディングソフトウェアです。 AIベースの空間NRおよび時間NRは、ビデオノイズのクリーンアップに効果的です。 包括的な編集ワークフローに統合されています。
* 潜在的な問題： 学習して使用するのに複雑な場合があります。 完全な機能には、スタジオバージョン（有料）が必要です。 他のオプションと同様に、リソース集約型である可能性があります。
iii。オーディオ（スピーチ、音楽、効果音）：
* Adobe Audition（ノイズリダクション効果を備えた）：
* 強度： オーディオ編集の業界標準。適応型ノイズリダクションやスペクトル周波数ディスプレイを含む優れたノイズリダースツールは、不要な音を視覚的に識別して削除します。 Adobe Creative Cloudの一部。
* 潜在的な問題： Adobe Creative Cloudサブスクリプションが必要です。 初心者にとっては圧倒される可能性があります。
* izotope rx：
* 強度： オーディオの修理とノイズリダクションのゴールドスタンダードを考慮しました。ノイズ、ハム、クリック、ポップなど、幅広いオーディオ問題を削除するための強力なツールスイートを提供します。
* 潜在的な問題： 高い。急な学習曲線。
* Clarity vx： Waves
* 強度： 対話のために特別に設計された合理化されたAI駆動型ノイズリダースプラグイン。非常に使いやすく、最小限の労力で良い結果をもたらします。
* 潜在的な問題： 限られたカスタマイズオプション。複雑なノイズの問題にはあまり効果的ではありません。
* krisp：
* 強度： 通話や会議中にリアルタイムで使用するために設計された、マイク入力と出力のAI搭載ノイズキャンセル。自分の声と他人の声からバックグラウンドノイズを削除するのに最適です。
* 潜在的な問題： 主に声のために設計されています。音楽やその他のオーディオコンテンツには理想的ではありません。完全な機能のためのサブスクリプションが必要です。オーディオアーティファクトを紹介することがあります。
ノイズリダースソフトウェアを選択する際の重要な考慮事項：
* ノイズの種類： それは穀物、電子ノイズ、ハム、ヒス、クリック、ポップ、または他の何かですか？異なるソフトウェアは、さまざまなタイプのノイズで優れています。
* 希望する詳細レベルの保存： 細かい詳細を維持することはどれほど重要ですか？ 積極的なノイズリダクションは、しばしば詳細をぼやけする可能性があります。
* 処理速度： ファイルをどのくらい早く処理する必要がありますか？ 一部のソフトウェアは、特にAIを使用する場合、他のソフトウェアよりもはるかに高速です。
* 使いやすさ： あなたは初心者ですか、それとも経験豊富なユーザーですか？ 一部のソフトウェアは、他のソフトウェアよりも急な学習曲線を持っています。
* 予算： ノイズリダースソフトウェアは、無料から数百ドルまでの範囲です。予算とソフトウェアを使用する頻度を検討してください。
* 既存のワークフローとの統合： 既存の写真またはビデオ編集ソフトウェアと統合するためのソフトウェアが必要ですか？
* gpuパワー： AIベースのノイズリダクション、特にビデオの場合、強力なGPUから大きなメリットがあります。
推奨事項：
* 写真（一般）： topaz photo ai ノイズリダクション、詳細な保存、使いやすさの全体的なバランスを提供しますが、 luminar neo with noiseless ai 特に包括的な写真編集者が必要な場合は、強力な候補です。 dxo photolab 生の処理に最適です。
* ビデオ撮影： topazビデオai 強力ですが、厳しいです。 きちんとしたビデオ 正確な制御を提供します。 davinci Resolve プロの編集環境内で優れたノイズリダクションを提供します。
* オーディオ： izotope rx 深刻なオーディオ修理の業界標準です。 Adobe Audition あなたがすでにAdobe Creative Cloudユーザーであるならば、良い選択です。 Waves Clarity vx ダイアログのユーザーフレンドリーなオプションです。 krisp 通話中のリアルタイムのノイズキャンセルに最適です。
何かを購入する前に、可能な場合はトライアルをダウンロードしてください！ 自分のファイルでソフトウェアをテストすることは、 *特定のニーズとハードウェアに最適なファイルを決定する最良の方法です。レビューだけに頼らないでください。 幸運を！