マイクを選択する前の重要な考慮事項：
* 予算： マイクの価格は、数ドルから数千から数千から大きく異なります。
* 録音環境： 屋内、屋外、制御されたスタジオで、または騒々しい環境で撮影していますか？
* 音質のニーズ： これは、オーディオが重要であるプロフェッショナルな仕事のためですか、それとも十分なカジュアルなコンテンツが受け入れられるのでしょうか？
* 使いやすさ： いくつかのマイクはプラグアンドプレイですが、他のマイクはより技術的な知識とセットアップを必要とします。
* モビリティ/柔軟性： 簡単に移動したり隠したりするマイクが必要ですか？
* ビデオのタイプ： （たとえば、インタビュー、vlogging、ドキュメンタリー、音楽パフォーマンス）
* カメラ/レコーダー接続： カメラまたはレコーダーにはどのような入力がありますか（たとえば、3.5mmジャック、XLR）？
マイクタイプとそのアプリケーション：
1。 Lavalier Microphones（Lav Mics/Lapel Mics）：
* 説明： 衣服に付着する小さなクリップオンマイク。
* 長所：
* 離散とポータブル： 隠れて移動しやすい。
* ハンズフリー： インタビュー、プレゼンテーション、または被験者が自由に移動する必要がある場合に最適です。
* 一貫した音： スピーカーの口から比較的一定の距離を維持します。
* クローズアップ音声録音に適しています。
* cons：
* 衣服の騒音の影響を受けやすい： 音を磨くことができます。
* 音質は異なる場合があります： 特に騒々しい環境では、常に最高品質ではありません。
* 慎重に配置する必要があります： こもった音を避けるために正しく配置する必要があります。
* プロシブを拾うことができます。
* 最適： インタビュー、ドキュメンタリー、プレゼンテーション、YouTubeビデオは、被験者を移動する必要があります。
* 例： Rode SmartLav+、Sennheiser ME 2、Audio-Technica ATR3350IS（予算オプション）、Deity Microphones。
2。ショットガンマイク：
* 説明： 周囲のノイズを拒否しながら、特定のソースからサウンドを拾うように設計された非常に方向性のあるマイク。
* 長所：
* 優れた方向性： その前の音に焦点を当てています。
* 騒々しい環境に適しています： 不要な背景音を拒否します。
* 汎用性： ブームポール、カメラに取り付けられた、またはスタンドで使用できます。
* 良い音質： 通常、明快さと豊かさの点で溶岩のマイクよりも優れています。
* cons：
* 適切な照準が必要です： 音源を直接指す必要があります。
* 「薄い」または遠くに聞こえる： 十分に近くに配置されていない場合。
* より高価： 一般に、LAVマイクよりも高価です。
* 反響空間でエコーを拾うことができます。
* 最適： フィルムセット、屋外の録音、インタビュー（ブームで使用される場合）、イベント、サウンドソースを分離するために必要な状況。
* 例： Rode Videomic Series（On-Camera）、Sennheiser MKH 416（業界標準）、Rode NTG5、Audio-Technica at875r。
3。ハンドヘルドマイク：
* 説明： 手に保持されるように設計されたマイク。
* 長所：
* 簡単に使用できます： セットアップと操作が簡単です。
* 音に対する適切な制御： ユーザーは、必要に応じてマイクの位置を調整できます。
* 耐久性： 多くの場合、ラフな取り扱いに耐えるように構築されています。
* 現場のインタビューに最適です。
* cons：
* 処理ノイズを導入できます： 動きは不要な音を引き起こす可能性があります。
* 自由な手が必要です： 手を使う必要がある被験者には理想的ではありません。
* 常に視覚的に魅力的ではありません： カメラで気を散らすことができます。
* 最適： インタビュー（特にニュースまたはストリート）、ライブイベント、プレゼンテーション、スピーカーが移動する必要がある状況。
* 例： Shure SM58（業界標準）、Electro-Voice RE50（ブロードキャスト）、Rode Reporter。
4。 USBマイク：
* 説明： USBを介してコンピューターに直接接続するマイク。
* 長所：
* 簡単なセットアップ： プラグアンドプレイ機能。
* 手頃な価格： リーズナブルな価格で利用可能な多くの良いオプション。
* 便利： 外部オーディオインターフェイスは必要ありません。
* ホームレコーディングに最適です。
* cons：
* 限られた柔軟性： 通常、プロのオーディオ機器と互換性がありません。
* コンピューターノイズの影響を受けやすいことがあります： コンピューターから干渉を受け取る可能性があります。
* カメラの使用には理想的ではありません： 通常はかさばり、視覚的に魅力的ではありません。
* 最適： ナレーション、ポッドキャスティング、ストリーミング、コンピューターへの直接録音。
* 例： Blue Yeti、Rode NT-USB+、Audio-Technica at2020USB+。
5。スタジオコンデンサーマイク：
* 説明： 外部電力（ファントムパワー）を必要とする高感度マイク。
* 長所：
* 例外的な音質： 広い周波数範囲と微妙な詳細をキャプチャします。
* 汎用性： ボーカル、楽器などに使用できます。
* 複数の極性パターン： 多くの人は、さまざまな記録状況に対して、切り替え可能な極性パターン（カーディオイド、全方向性、図-8）を持っています。
* cons：
* 高価： かなり高価になる可能性があります。
* 外部電力が必要です： オーディオインターフェイスまたはミキサーからファントムパワーが必要です。
* 部屋の音響に敏感： 部屋が扱われない場合、不要な反射と騒音を拾います。
* 壊れやすい： 簡単に損傷することができます。
* 最適： ナレーション、スタジオの録音、音楽制作、手付かずのオーディオ品質が不可欠な状況。
* 例： Neumann U87（業界標準）、Rode NT1-A、Audio-Technica AT4040、AKG C414。
6。ワイヤレスマイクシステム：
* 説明： 送信機と受信機で構成されるシステムは、ワイヤレスオーディオ伝送を可能にします。 これらは、多くの場合、Lavalierまたはハンドヘルドマイクを使用します。
* 長所：
* 移動の自由： 被験者は、ケーブルにつながることなく自由に移動できます。
* 便利： ケーブルの乱れを減らします。
* 汎用性： さまざまな設定で使用できます。
* cons：
* 干渉を受けやすい： 無線干渉のためにドロップアウトや騒音を経験できます。
* バッテリーが必要： 適切に請求され、維持される必要があります。
* より高価： 一般に、有線マイクよりも高価です。
* 最適： 結婚式、ライブイベント、プレゼンテーション、被験者が自由に移動する必要がある状況。
* 例： Rode Wireless Go II、Sennheiser EW 100 G4、Shure BLXシリーズ。
極パターンの説明（簡素化）：
* cardioid： 主に前面から音を拾い、後部から音を拒否します。健全なソースを分離するのに適しています。
* 全診断： すべての方向から等しく音を拾います。アンビエントサウンドや複数の人を録音するのに適しています。
* 図8： 前面と後方から音を拾いますが、側面から音を拒否します。二人を録音するのに適しています。
重要なアクセサリー：
* ポップフィルター： プロシブ（ "p"および "b" sounds）を減らします。ボーカル録音に不可欠です。
* ショックマウント： マイクを振動から分離します。
* フロントガラス/デッドキャット： 屋外での録音時に風の騒音が減少します。
* XLRケーブル： マイクをオーディオインターフェイスまたはミキサーに接続するため。
* オーディオインターフェイス： アナログオーディオ信号をコンピューターで録音するためのデジタル信号に変換します。
* ブームポール： 被験者から離れたところにショットガンマイクを保持するため。
* ヘッドフォン： 録音中にオーディオを監視するため。
適切なマイクを選択する方法：
1。ニーズを定義します： このガイドの冒頭で質問に答えてください。あなたの予算は何ですか？どこに録音しますか？どんな音質が必要ですか？
2。記録環境を考慮してください： 騒々しい環境で録音している場合、ショットガンマイクまたは溶岩マイク（慎重な配置を備えた）が良い選択です。制御されたスタジオで録音している場合、コンデンサーマイクが最良の選択肢かもしれません。
3。主題について考えてみてください： 被験者が自由に移動する必要がある場合、LAVマイクまたはワイヤレスシステムが良い選択です。被験者が静止している場合、ショットガンマイクまたはハンドヘルドマイクの方が良いかもしれません。
4。レビューを読んで比較を視聴します： マイクを購入する前に、レビューを読んで、オンラインで比較を視聴してください。これは、さまざまなモデルの音質と機能の感覚を得るのに役立ちます。
5。購入する前にテスト（可能であれば）： 可能であれば、購入する前に別のマイクを試してください。これは、声と録音のセットアップでよく聞こえるマイクを見つけるのに役立ちます。 一部の店では、店内でMICをテストできます。
プロジェクトタイプに基づくマイクの選択肢の例：
* vlogging（机に座っている）： USBマイク（Blue Yeti、Rode NT-USB+）、またはスタンドに取り付けられたショットガンマイク。
* vlogging（歩き回る）： レコーダーまたはスマートフォンに接続されたLavalierマイク、またはカメラに取り付けられたコンパクトなショットガンマイク。
* インタビュー（屋内）： 各被験者のラバリエマイク、またはブームポール上のショットガンマイク。
* インタビュー（屋外）： デッドキャットを備えたショットガンマイク、またはフロントガラス付きのラバリエマイク。
* フィルム制作： ダイアログ用のブームポール上のショットガンマイク、フォーリーのためのコンデンサーマイク、サウンドエフェクト。
* ナレーション： 治療室のスタジオコンデンサーマイク。
* ライブイベント： パフォーマー向けのハンドヘルドマイク、プレゼンター向けワイヤレスシステム。
最終的な考え：
適切なマイクを選択することは、高品質のビデオを作成する上で重要なステップです。さまざまな種類のマイクとその長所と短所を理解することで、希望する音を達成するのに役立つ情報に基づいた決定を下すことができます。特定のニーズに合ったものを見つけるまで、実験して別のマイクを試してみることを恐れないでください。幸運を！